Tascam dr-07x со штатива, от места прослушивания.
Сегодня Ричер вроде начинает реабилитироваться. Сутки в включенном состоянии, видимо не прошли даром, и хотя основные черты характера прослеживаются, он стал гораздо ровнее. Выросло ощутимо разрешение, а неприятное доминирование н.ч. практически ушло.
Ради такого случая, запишу тестовую подбору повторно, и устроим слепое сравнение, как хотел Александр @Ricercar …
Блин, почему время не резиновое…))))
У таскама ведь есть трс входы? Запиши напрямую, исключишь массу всего по дороге.
Мануал же есть.
Не, я по “стариковски”… Тупо времени нету разбираться, да и туплю я в технических вопросах
Вроде уже обсуждалось что вход Таскама будет перегружен. Надо делитель городить((
Забор, могу… Делитель, нет!
Собственно, дубль два!
Прошлую голосовалку удалил. @charlie @Emilian ребята, извиняйте но нужно ещё немного потрудиться и сделать новый, уже более сложный выбор! Ну и остальные неравнодушные, присоединяйтесь!
Итак, после суточного прогрева на холостых и полуторачасового под парами Ричер запел гораздо веселее, Александр @Ricercar был прав! Сравниваем и угадываем кто есть кто, из этих двух записей:
- SoundProLab-1
- SoundProLab-2
0 голосов
А выровнять по громкости?
.*… а можно другой билет, профессор!?"
Плохо когда не знаешь, так еще и забудешь)
Послушал, но так как не слышал ни один, ни другой, вообще задача неразрешимая, а если говорить про какая запись понравилась, то мне первая.
Ну… Теперь уж я буду тянуть интригу
Вы лучше скажите, можно ли держать ЦАП постоянно под парами, и есть ли возможность внедрения в схему ( в будущем) некоего режима стендбай?
Офф
Это известная штука. Когда между двумя записями в паре одна громче другой на 1…2 дб при прочих примерно равных, могзъ считывает более громкую как имеющую больше динамизьма, драматизьма и прочее …зьма.
Тонкая разница может ускользать на фоне этой разницы и считывается при хорошей тренировке. Поэтому в парах важно выдерживать равный уровень. Ну, если интересен результат именно разницы по сути.
В твоей паре один вариант громче другого на 2 дб.
Я с тобой абсолютно согласен.
Здесь уместен отсыл к непродолжительной дискуссии о ресурсе лампы, используемой именно в этой версии ЦАПа
Если сделать отдельный краник по питанию лампы, то и постоянный смысл горячего режима, скорее всего, пропадает.
Это основной вопрос, да…
Как и с любой ламповой техникой, если ресурс не жалко - гоняйте)
А вообще, как я уже говорил, как все детали “притруться”, на прогрев будет уходить на много меньше времени.
Это будет важным аспектом, для потенциальных пользователей!)
Первый вариант аудиофильней, чётче, но я предпочту второй. С учётом прослушки записей Sing Sang Song, или как там, думаю первый вариант это туровый аппарат.