Ботва какая то. Он стопудово даже забыл, что и когда слушал.
2 лайка
Нет они были подключены все сразу и он на лету между компонентами переключался))))))))))
Сейчас осознал насколько другими глазами я смотрю на этот рейтинг по сравнению , например, с собой 3-4 года назад.
Это ужас.
Парни, слушайте сами, даже не пытайтесь доверять всяким рейтингам. Через какое-то время вы поймете кто действительно авторитет для вас, а кто просто развлекательное чтиво.
20 лайков
А некоторые и через 10 лет не поймут.
Там вообще очень мало что играет.
10 лайков
Зато Моджо уравнялся с Хексом. Цирк, а не таблица!
3 лайка
Составьте свою таблицу - будет не цирк
За деньги рекламодателей любой каприз 
6 лайков
Потому и не составляю, чтобы не быть циркачем.
2 лайка
Ну это действительно не рейтинговая таблица, а порядок тестирования. Дарко что-то перепутал.
2 лайка
На сайте Дарко не написаны основные критерии отбора аппаратов в рейтинговую таблицу, а без этого можно только гадать на основании чего в таблице такая очередность.
Вот же
Here lies tabulated value for money judgments based on sound quality and feature set .
In other words, the following are listed according to a subjective value quotient and not just their absolute sonic performance.
1 лайк
Интересно, какой там у хуго 2 feature set? Даже экрана нет. Наверное вытягивает свой рейтинг именно звуковым перформансом 
1 лайк
Спасибо, но в том то и дело, на мой взгляд, что за этими общими фразами (больше для приличия) сама методика отбора совершенно не понятна, т.е. типа -“это мой субъективный выбор соотношения цена/качество перечисленных аппаратов”.
Хотелось бы чуть подробнее (ширше или ширее) 
1 лайк
Зачем ? Либо его мнение схоже с вашим, тогда можно легко пользоваться его обзорами и мнением, либо не совпадает - тогда можно пользоваться, но анализируя где его мнение расходится с вашим. Да в принципе как во всех обзорах аудио - всегда всё субъективно. Нет субъективности в железных тестах типа ASR, но, там нет главного - как звучит…
Мой рейтинг чипов ЦАП по дате выхода (?). Это конечно ещё не ЦАП, но…
Битность это то, что пишут в datasheet и не всегда означает одно и то же.
Кто-то хочет внести исправления? дополнить? на AD1862 не смог найти даташит и точно его датировать… С датировкой AD вообще сложно.
2 лайка
а чоит топпинг затесался…егож поливали дерьмецом: взлетит-не взлетит -фи-фи…
то что от рейтинга SMSL-Oppo-Густардов-Юлонгов владельцев самолетов-яхт-параходов трясет похуже чем черта от ладана. (лыжной мази) это мы с таким крещендо слышали уууух…
1 лайк
Надеюсь стереобармен пошутил… Амир лопух и маркетолог. Цифры то цифрами - но не звучат они и все тут! Нафига нам SINAD со своей физикой - у нас свой элитарный монастырь с редкими NAD - плюшками, прослушками и продажами.
Я не совсем понял, при чём тут этот список с “Gigabyte G8 board”, HP laptop и Klipsch Powergate
Там ЦАПы хорошие.
Ты кстати бросай эти увлечение винтажными мультибитами. Бери сябру!
4 лайка