Тогда как матрицы работают на сотнях кгц ? В хайрезе ?
А за сколько в обычных бытовых условиях?
Плохо работают.
5…10 лет.
Имеет ли смысл обсуждать деградацию резисторов в матрице, если их коммутируют обычными 595 регистрами. Почему никто не принимает во внимание их влияние?
1 лайк
Лучшие, любые, Ваши? Приведите примеры, что бы понятнее было, а то очень обобщенно, без точки отсчета.
1 лайк
Не надо ничего подрывать, мы не на сундуке. У меня одна позиция, у тебя другая. Можно спорить, если хочется. А если хочется набрасывать, то тут достаточно быстро укажут на выход, влажной ветошью притом.
Тут позитивно общаемся.
4 лайка
Чтобы вы понимали. Хороший не самый быстрый токовый ЦАП PCM1704 имеет время установления 200 нс.
Очень хороший ЦАП по напряжению AD5790 имеет время установления 2.5 мкс.
Правильно ли я понял, что готовы именно продемонстрировать, вживую, превосходство многих ЦАПов с передискретизацией над ДАКом-5 Аудио Нота? 
(ведь у АНота “абсолютное зло”, а у тех - заметно меньше, чем абсолютное?)
Речь о прецизионных резисторах вообще.
Не многих а конкретного.
Но в случае с анотом достаточно сравнить новые NOS аноты со старыми анотами, чтобы всё понять.
А какого конкретно?
Подобные ЦАПы вообще не имеет смысла обсуждать.
Согласен, но 99% именно такие
Это самореклама будет.
Боольшие сомнения для тех, которые применяются во многих новых ЦАПах на R2R-сборках. Особенно что родом из Китая.
Опять же, многие ли из тех, кто сейчас ваяют R2R-сборки, применяют прецизионные? И прецизионные - это сколько? 1%, 0.1%, 0.01%, 0.0001% ??
1 лайк
Пионерские поделки.
1 лайк
Ну хоть одним глазком бы посмотреть
2 лайка
Про пионеров расскажите MSB
То, что реально доступно - 0.01%. 5…10 ppm. Большая точность слишком дорого, а меньшая (0.1%) - ещё минус 3 бита.
1 лайк