Ноябрь. Не стану говорить, что начало, дел по софту еще много. Железо готово, и корпус, и потроха.
1 лайк
Не всех.
Зачем порновозики. Прототип имеет неэпическую прорву входов и даже выход обратной синхры для сидюка.
Но Паше нравится макетка. Припаяем любой на вкус.
Сидюк это начало ! 
у воды , да не напиться, так не бывает !
Блин, я три раза перепроверил свою цитату, Ну не писал я такого.
3 лайка
Ну так это ж Вы засчитываете как преимущество, что Вы к нему то отправляете? И тоже мне авторитет нашли аккумуляторный. Ну и с этим “предположительно” думаю предположительно фантазируете))
Ну и ушли от ответа - так что ж воспроизводится в них?))
Воспроизводится больше информации, абсолютно точно. Можно теорию развести, а можно послушать и станет ясно. Вполне грамотно человек объяснил с технической точки зрения и мне непонятно ваше пренебрежение.
Задайте свой вопрос производителю Рокна, почему в верхних ЦАП стоят модули 26 бит (или 27). И вот незадача, звучат то лучше младших 24 бит и старых MSB 24 бит. Глухие все производители и неграмотные, элементарного не знают.
А Вы попробуйте логически поразмышлять.)) Дам подсказку: формат 24/192(96, 48, 44,1 176,2)… Для простоты примем что сигнал искусственно созданный, т.е. все 24 бита действующие величины. А Ваш китаец 26/192(96, 48, 44,1 176,2). Что же в этих 2 битах??
И зачем мне вдуг Рокна задавать или МСБ, если Вы привели как преимущество данный фактор?
какой информации? Откуда она взялась?
1 лайк
Дополнительная информация может появляться как результат внутреннего апсемплинга входного сигнала (для большей точности аппроксимации).
Как я понял, дело во вкусовщине?
Поэтому именно к исходному сигналу она не относится - продукт вычислений. А учитывая отсутствие специальных методов линеаризации (как например в Metrum), это равносильно введению шума и к точности воспроизведения исходного сигнала отношения не имеет.
Кроме того, само ядро R-2-R учитывая конечную точность матрицы не в состоянии линейно воспроизвести эти придуманные амплитуды.
И вообще, Вы хотите сказать, что все отсчеты пересчитаны? Изначально амплитуда была поделена на 2^23 значения, информация о значении мгновенных отсчетов была записана в оригинальном файле. А в 26-ти битной матрице всё это пересчитывается и уже происходит математическое деление на 2^25? Мне кажется это чушь.
2 лайка
Вкусовщина это когда нравится или не нравится. Здесь разница в передаче настроения. Есть или нет. Техническое превосходство 1 над другим бесспорно. Лично я не понимаю, как можно жить не вовлекаясь в событие, а, поверьте мне, подавляющее большинство аппаратов просто не имеет такого эффекта. Точнее, я не слышал вообще ни намека на этот эффект. Догадываюсь, что он есть у AN, в плойке есть его зачаток немалый. У Найма есть нечто похожее, но что АН, что Найм имеют и свой очень сильный почерк. Здесь явного почерка нет, но голову просто выключает в одном случае, во втором нет.
Вопрос лишь в том, понимаешь ли ты это, либо нет, нужно оно, или не важно (хотя, повторюсь, лично мне не понятно, как можно без этого. При том не понимаю на столько, что технические параметры мне стали практически не важны. Практически, потому что можно было бы и плойкой ограничиться, а не рассматривать дорогой транспорт и мультибит все же))
4 лайка
Ну не вполне чушь. Перед выводом на резистивную матрицу во всех известных мне ЦАП (кроме прямых как дрын самоделок на 1540/1541) сигнал шаманится цифровым фильтром до полного изумления. Ничего экзотического в интерполяции 16- и 24-битных значений до 32 бит нету. Точно так же, как в оверсемплинге до мегагерц (тот же soekris).
Дим, многое зависит от реализации. а на деле Рокна звучит слабее MSB Signature 4го еще поколения. а уже год как пятое в продаже. и там все те же чипы старые, в четверке. модели старше Signature я и упомянать не буду. да и нет гарантии, что они продавали модули отбраковку, меньшей точности…
Кость, а я ведь весьма аккуратно говорил, что у Терминатор в звуке есть и преимущества над Рокна на модулях MSB. Помимо самих модулей есть куча моментов в схеме ЦАП которые сильно влияют на звук. Я бы сказал так, это классово похожие ЦАП, но не с одинаковым звуком. Разрешение, динамика отличаются.
Тебе не понять его звук пока сам не послушаешь, остальное голая теория.
3 лайка
Очень всё субъективно и сакрально, понять на дистанции сложно, остаётся только поверить на слово.
я из командировки возвращаюсь 21го. давай уже точно соберемся? как раз и Марата навещу.
но есть предположение, что DSP и обработки портят естественность
А Павел слушал только с Магусом? Или он застал версию которую забрали?
Минут на 50 не застал. Только с Магусом.