Вот я смотрю на свой CD древний, у него на выходе AD1861, должен же “уплыть” давно, но ведь хорошо играет
А можно пару слов про плату в нижнем правом углу?
Это дискретный токовый glitchfree ЦАП симметричным выходом. 19 бит.
А ключи какого производителя (производителей) применяете? Я правильно понял, что у Вашего ЦАПа токовый выход? На Lattice цифровой фильтр?
Выходи на бой!
Analog Devices. ЦФ на арме.
С каких пор R-2R это не мультибит?
На счёт боя - свободных экземпляров нет пока.
Да и Петр не подготовил пока свободный экземпляр.
Тогда в следующий раз.
Петра можно не ждать Месяца через 3 сделаю личный экземпляр.
Чую, не будет ответа от @Anton на эту тему. Кто может поделиться своими мыслями, соображениями на эту тему? @VasilTech, @Cu6apum …?
Повеяло запахом АСА лаб по стилю общения. Ребят, я даже не стану скрывать своей предвзятости. Давайте либо тихо, либо никак, хорошо?
Какие подходы интересуют? Вопрос не очень понятен. Если речь про дельтасигму различной разрядности, то это не интересная тема. Если не про R-2R мультибиты, то большинство микросхемных цап с начала 80-х чистыми R-2R не были.
Как сделаете приглашайте на прослушку. Возьму с собой пару R2R NOS разных производителей.
Сравним, если хотите.
Возьму с собой пару R2R NOS разных производителей.
Метрум слышал, Рокну сравнивал.
Как сделаете приглашайте на прослушку.
ОК.
Какие подходы интересуют? Вопрос не очень понятен. Если речь про дельтасигму различной разрядности, то это не интересная тема. Если не про R-2R мультибиты, то большинство микросхемных цап с начала 80-х чистыми R-2R не были.
Пусть не чистые r-2r, мы же в сравнении с чистыми рассмотрим. Какие сильные/слабые стороны одного/ другого. Давайте возьмем какие нибудь наиболее известные мультики (1541, 63 и т.д.), ультрааналог и чего сами захотите упомянуть. Что со временем происходит с ними и чем r-2r лучше/хуже. Расскажите с технической точки зрения, потому как звук каждый сам себе выберет.
Пусть не чистые r-2r, мы же в сравнении с чистыми рассмотрим. Какие сильные/слабые стороны одного/ другого. Давайте возьмем какие нибудь наиболее известные мультики (1541, 63 и т.д.), ультрааналог и чего сами захотите упомянуть. Что со временем происходит с ними и чем r-2r лучше/хуже. Расскажите с технической точки зрения, потому как звук каждый сам себе выберет.
Чистый R-2R хуже всех. Ибо разрешение определяется точностью резисторов старших битов.
Скажем, было 0.01%. Это 13 бит примерно.
Через лет пять будет 0.1%. А это уже 10 бит.
В микросхемах процесс старения и деградации несколько более синхронизирован. Но тем не менее, две короны 1541 через 5…10 лет от бескоронного ЦАПа вы не отличите.
Тоже с 1704-K.
Подходы применённые в микросхемах позволяют получать 16…19 бит разрешения с минимальной деградацией.
Меньше 15 бит я у 1541 любых возрастов не встречал.
Строго говоря, кроме простоты у R-2R по напряжению никаких плюсов нет.
Один маленький плюс все же есть. Они умеют играть музыку.
Но не все.
Один маленький плюс все же есть. Они умеют играть музыку.
В этом и упомянутые мультибиты не упрекнешь.
Параллельные цапы имеют не так много характеристик, которыми их можно столкнуть в лоб.
Статическая, динамическая точность, время установления, соотношение сигнал/шум, энергия глитча.
Как выясняется по лампузяторам и прочим смехотворным поделкам, продающимся за вполне серьезные деньги, конечного пользователя эти характеристики не колышут от слова совсем. Достаточно взять неплохо исполненные готовые мультибитные матрицы, замазать шероховатости лампой (с большим баллоном) - и вуаля.
Я не знаю уже точки соприкосновения техники с маркетоложеством. Похоже, там уже дырка, а не точка. И дырка растущая.