А что скажут опытные пользователи? В новых версиях приложения появились действительно стОящие функции, которыми начали активно пользоваться?
Это стримминговая платформа, они постоянно что-то меняют у себя, наверное лучше поддерживать актуальную версию приложения.
1 лайк
Миксы дэйли/викли. Содержимое противоречивое, но по крайней мере первые шаги.
А так… в принципе, пока работает, то обновлять совсем никакого резона нет. Просто иногда бывает так, что в какой-то момент, может застопориться воспроизведение, и помогает обновление.
1 лайк
Когда выходит критическое обновление, прога сама Вас предупредит и потребует нажать ok, помню с год назад такое было, пока работает, не лезу. На звук не влияет, новинки появляются, алгоритм поиска и подборки от установленного софта не зависит.
1 лайк
Господа, прошу тут VPN не обсуждать. Много раз прошу.
Qobuz прекрасно работает.
3 лайка
del
Нет слов просто
1 лайк
del
Да на переклички не нужны. Кобуз работает, все остальное для другой темы.
6 лайков
Если ваша система умеет в бас, то баса более чем достаточно. Тональный баланс ровный, достаточно сравнить с файлами. И это по коннекту.
Подтверждаю двумя системами.
А вот задранный бас с Тайделе и Спотифай очень верю. Кто у них целевая аудитория? Бумбокс должен бумкать 
Дима всё не так, система всё могёт, но не приукрашивает когда сбалансированная, играет как есть, у меня так. Если есть в релизе бас, он будет, если нет, то если я не захочу, она его специально не насыпает. Это относится ко всем стримингам, роли не играет. А Спотифай-лослесс очень интилигентно играет, ничего не бумбоксит, если сам не накрутишь. И коннект у Кобуза, для меня это худший по звуку вариант, лучший через Рун. И твои две системы подтверждают звучание только именно своих двух систем,не более того. Их сколько не поставь они все по разному играют, как пример твои системы по одному бумкают, а мои по другому. На вкус и цвет фломастеры разные, что это обсуждать.
ПыСы: Я если честно вообще не понимаю зачем ты именно сейчас вытащил из контекста эту старую уже цитату, когда только появившийся коннект обсуждали.
3 лайка
Нет в Tidal “задранного” баса, звучит так же как и Qobuz, в RadioROON это очень хорошо тестируется с сравнении одного сервиса с другим 
.
2 лайка
Еще не разу не слышал в хороших системах, чтобы не было никакой разницы между тидалом и кобузом. Кобуз всегда на одинаковом материале звучит несколько лучше, но имхо дело тут совсем не в том, что тидал как то специально что-то там раздувает. Ничего он с исходным файлом не делает.
3 лайка
В незапамятные времена на сундуке, когда только качалки появились, проводили эксперимент со скачиванием одного и того же материала и побитово сравнивали. Ничего криминального не нашли. Все разжималось в идентичные вавы. Не так давно один знакомый музыкант отдавал на стриминг материал, потом качал, сравнивал, отличий не нашел. Не берусь утверждать, что эти эксперименты закрывают вопрос на 100%, но как есть.
5 лайков
Может нынешние популярные исполнители сами просят исковеркать собственный материал поэффектнее, передавая файлы на стриминг, и даже платят за это специально обученным людям, чтоб они сделали так, чтоб лучше залетало в целевые уши?
Месяц назад или более тут обсуждали. Собарчанин релиз выпустил на Qobuz, так вот с исходным материалом отличия есть. Я заподозрил криворукость контор-посредников которые готовят релизы, так как напрямую в Qobuz релизнуть нельзя.
Так вроде тогда и выяснили, что он передавал одно, а на стриминг посредник или релизер или кто-он там еще доработал и передал, как он считал нужным, на сколько я помню.
Вот это правильно. Я тоже так слушаю. Как есть
2 лайка