Да,бубнят.И баса то-ли очень много, то-ли он размазан,рыхлый, не плотный.Может с NADом было меньше баса и я к такому его количеству не привык?Не знаю.
Еще думаю поэкспериментировать с местом колонок,шипами(заказал металлические,сейчас стоят на ДЕРЕВЯННЫХ шипах)
По Нитам есть у нас специалист, надеюсь ответит))) А под эти АС конечно нужны нормальные стойки. Олег Том Вейтс отлично делает и недорого. Икеевский стол и деревянные шипы в артикуляции нижнего диапазона точно не добавляют, в топку и то и другое.
А что их критиковать…
Любые Ниты будут хороши с Нэймом. Но я бы выбрал sx2 или sx3. Или se 2. Последние были бы у меня давно если бы напольные нужны были бы.
Старые тройки и двойки с титаном на пищалке- острее и резче. Новые легче в раскачке почему то лучше контролируются и мягче круглее на верхах.
Андрей, твой тезка по моему не слышал Мотивы. Точно не было их. А зря))
Икал я ночью. Чу, точно, вспоминали)
Да, это правда, Мотивы я не слушал. Но это не по причине игнора, а просто случайно не попадали. А специально уже я не гонялся, потому что первыми были АС серии уже Классик.
Здесь Валера авторитетней меня, безусловно)
У меня не заиграл с динами никакими, проаками таблетками сигнатюрными и сотками, а также с элак разными, АТС 12- дохленький он для тугой акустики. Дальше я рыть не стал и продал найма.
Кабель как раз “поджимает” низ, по идее с ним бубнежа быть не должно, тем более с полками. Прэксперементируйте с размещением акустики, снимите с картонной тумбы и отодвиньте от нее и стен. Для начала просто понять в резмещении ли дело, табуреты же наверное найдутся в дому
У меня так же акустичекский 47 Labs стоит,не бубнит совсем,если надо больше баса двигаю ближе к стене,но он у меня не в приоритете,все должно быть в меру.А если по полочникам,были ПроАк 100 (без стоек,не будут,играть в принципе любые полочники,это самое важное) Так же важна сама высота стоек , где то 50-60 см,от пола и сама развязка акустики и стоек,как раз сильно влияет на количество и качество баса.Из фото,у Вас близко к стене задней находится акустика,я бы убрал совсем такую стойку,надо,что то меньше,дать больше пространства акустики,вперед перед акустикой положить ковер,так же накрыть ТV панель в общем,надо с расстановкой поработать.
Лично не слышал Nait 5i. Могу лишь сделать предположение. Попытка ретушировать почерк усиления Naim при помощи акустических систем как правило приводит к итоговому разочарованию. Но если есть убежденность, что звук усилителей Naim - это ваше, нельзя обойти стороной и хотя бы не попробовать Linn Kan. Я слышал Кан в следующих комбинациях: Nait2 (хотя слабоват таки он для Кан), NAC72/NAP140, NAC202/NAP200, NAC82/NAP180, NAC82/NAP250 (моя нынешняя), NAC52/2NAP135. Охарактеризовать результат можно словом “гармония”. Не призываю безоглядно ринуться покупать эти АС, в них тоже живут свои бесята, но горячо рекомендую их послушать. Впрочем, не я один).
Так, Олег @novickok-1977 и Иван @Padovani, вы мне рынок тут не подогревайте. Я значит настроился на Каны, а вы их разбазариваете… Народу много, Канов мало!)))
P. S. День за рулём, без бара, ломка, тянет поговорить…