📌 Просто Петр - Хай Фай или спуск по накатанной через десятилетия

Еще короче
Money will ruin everything :wink:

2 Симпатий

Маркетологи не формируют спрос. В простом виде это объем товаров или услуг который готов купить потребитель при определенной цене в конкретный момент времени.
Влияют на него много факторов: потребительские ожидания, объем продаж, реклама, доходы, традиции и даже хайп/мода текущего времени.
Уходя от идиом - маркетологи ничего не диктуют, а лишь анализируют множественные факторы и дают рекомендации производству с целью снизить расходы и увеличить доходы. Но в конечном итоге слово за производством.

1 Симпатия

Это у них первичная задача - анализ рынка. А потом они дают рекомендации по конечному облику продукта и его рекламируют, чем вызывают дополнительный спрос.
И, в итоге, по рекомендациям маркетологов, выпускается очередное фуфло, нам говорят, что это круто, и мы это покупаем. :slight_smile:

А это оказывается не так уж круто, возникает когнитивный диссонанс и недоверие. Что приводит к снижению спроса на изделия Х. Жизненный цикл изделия Х получается очень коротким - так как прибыль необходимо наращивать, изделие Х заменяют изделием У того же качества, но с перламутровыми пуговицами. В итоге имеем рынок усредненных изделий без принципиальных отличий с коротким циклом, когда через год никто не вспомнит об изделии Х. Дальше хуже. Цикл жизни продукта постоянно укорачивается и дело доходит до выпуска изделий ограниченной годности, когда потребитель получает товар, в котором реализована едва ли половина обещанного маркетингом, а тестирование новинки перекладывается на потребителя.

3 Симпатий

Тоже так думал пока не женился на маркетологе :wink:
В плане аудио, на мой взгляд, условно хороший выпускаемый продукт - это тонкий баланс характеристик, вида и стоимости. Устойчивый спрос, как верно писал @Angelicus, будет только на дешевые продукты весьма невысокого качества, т.к. в массе покупательская способность населения не высока.

Когда же ты способен потратить серьезные деньги и платить за нишевое качество - в ход идут совсем другие приемы, нежели банальная реклама. Все потому что, как правило, увлеченный и толковый покупатель способен проверить заявляемое и реальное вдоль и поперек.

1 Симпатия

Конечно, нет.
Он хотел бы, но не умеет.

1 Симпатия

И вот здесь ему на помощь и приходит бар с лозунгами “сябра не играет”, “r2r в топку”, “в файлах музыки нет” :grin:

2 Симпатий

Среди нас маркетолог-рецидивист!
Опасайтесь.

1 Симпатия

Все точно, только недоверия, как такового, не вижу: мало кто вникает в подробности и что-то там анализируют - чего говорят маркетологи (рекламщики в конце цепочки, которую начали маркетологи) и оплаченные ими эксперты, то и покупают.

Не может, даже если умеет. Чтобы оценить потребительские качества товара (не всего, конечно, а технически сложного), надо с ним “пожить” - в магазине этого не проверишь. А рекламщики и продавцы врут. Понятно, что не только маркетологи тут крайние, но с них начинается цепочка. :slight_smile: А виновата вся философия потребления, навязанная нам производителями. С чьей подачи? Правильно - маркетологов. :slight_smile:

Во всем полностью согласен. Все меньше людей, вот так просто, по чьей то указке расстаются/готовы расстаться с деньгами.

А почему дешевый продукт невысокого качества? Потому, что:

  1. В него заложены деньги на маркетинг и рекламу.
  2. Продают за счет обмана (т.е., в т.ч. делают акцент при рекламе на ничего на значащие характеристики, а о недостатках умалчивают).
  3. Качественный продукт делать не выгодно, т.к. надо, чтоб быстро ломалось и покупали новое.
  4. Про систему распространения умолчим, т.к. сейчас не об этом.

Самый высокий спрос будет на дешевые продукты ВЫСОКОГО качества, но современной системе потребления их просто не выгодно производить.

1 Симпатия

А ещё, на мой взгляд, решающее значение имеет менталитет, того или иного рынка. Успешный маркетолог в Азии не имеет шансов в Европе, и наоборот.

1 Симпатия

Я так не писал. Я писал, что в соответствии с законом спроса, при меньшей цене на изделие Х их будет куплено больше, а при большей цене на изделие Х их будет куплено меньше. Спрос от цены никак не зависит. Иными словами, всё, что угодно может повлиять на спрос на усилитель Х, кроме изменения цены на на усилитель Х. Если изменяется спрос, то это толкает вверх или вниз и диапазон цен и диапазон продаж по этим ценам - и по низким, и по высоким. При высоком спросе на усилитель Х будет продано больше усилителей Х и по низким и по высоким ценам. При этом число продаж по низким ценам будет выше, чем по высоким - но общая планка поднимется вверх. И наоборот, при низком спросе на усилители Х, продажи упадут по любым ценам. При этом число продаж по низким ценам будет выше, чем по высоким - но общая планка упадет вниз.
Не понимая этой фундаментальной закономерности, некоторые недоученные экономисты пытаются регулировать спрос регулированием цен, и терпят неизбежный крах.

Дословно нет, но это прямо следует из этого утверждения.
Более того, у любого современного производителся более половины доходов обычно приходится на продукты с низкой стоимостью. Все высокотехнологичное, качественное и дорогое таких результатов не достигает - каким бы функционалом не обладало и как бы хорошо не рекламировалось.

1 Симпатия

А разве снижением цены мы не можем повысить спрос? Так обычно и делается, это называется акциями. Только одного снижения цены недостаточно, нужно еще его прорекламировать.
И что спрос от цены не зависит - вообще не согласен. Однотипные товары одного ценового сегмента разных производителей напрямую конкурируют и цена тут играет определяющее значение для спроса.
Понятно, что без рекламы все это не работает.
Я, конечно, не профессионал в этом вопросе. Если не прав - разъясните дилетанту. :slight_smile:

Представьте спрос в виде воздушного шара, к которому прикреплены качели, на которых с одной стороны цена, с другой объем продаж. Если шар подымается (спрос растет), то толкает за собой и цены и объемы продаж, но качели при этом продолжают качаться. И наоборот, если шар снижается (спрос падает), опускаются и качели. Это видно на накорябанном мною графике после 4й бутылки Сухумского светлого))

3 Симпатий

Михаил, перестаньне рекламировать Сухумское! :joy:

1 Симпатия

Спасибо, но это я буду изучать сегодня вечером после четырех бокалов вина, с Вашего позволения. Сухумское светлое в кадре не позволяет думать об графиках сейчас. :slight_smile:

1 Симпатия

Если ты двигаешь цену, ты качаешь качели. Если у тебя движется спрос, у тебя движутся и качели следом за спросом. Допустим, ты производишь усилители Х и существует некий спрос на твои изделия. Это средний график. При цене 300 ты продаешь 250 усилителей. Если ты снизишь цену до 100, то начнешь продавать 500 усилителей. Если поднимешь цену до 500, станешь продавать 150 усилителей. Но спрос неизменен. Допустим, в сети пошли положительные отзывы о твоей продукции, что вызвало повышение спроса (верхний график), теперь по 300 ты продашь 350 усилителей, по 100 продашь 700, а по 500 продашь 200. Допустим теперь, что в сети началась травля твоей продукции и спрос упал (нижний график). Теперь по 300 ты продашь 200 усилителей, по 100 продашь 400, а по 500 продашь сотню.

Спрос меняют неценовыми, то есть маркетинговыми методами. Это мощное оружие. С ним надо обращаться аккуратно, иначе можно причинить вред себе. Маркетинговые войны, когда производители в погоне за спросом пиарят свою продукцию по черному, недальновидно обсерая продукцию конкурента, наносят ущерб самим себе в конечном итоге, так как у потребителя складывается мнение, что все они врут, а это приводит к всеобщему недоверию на рынке, о чем и сокрушается дедушка Квотруп.
Пятая бутылка Сухумского ушла!))

1 Симпатия