Всем доброго времени! Есть у меня такой диск (на фото). Покупал в шведском магазине (used). Звучанием был более чем доволен (да и в коллекции - штука нужная, а он редкий).
В какой-то момент “раздал” коллекцию, и… “товарищЪ” меня стал убеждать, что диск “китайский”, что на фирменном-японском обязательно должно быть указано “made in japan”. Далее - пошло больше - “звучит плохо, полиграфия плохая” и тп… это точка зрения номер 2.
Номер 1 (моя) - это достаточно редкое издание 2000г, cd-030 (на диске есть), чисто японское, на дискогсе о нем есть упоминание, но без фото (там указано, что релиз - японский). Абсолютно четкий 12стр буклет, картон сверху, прекрасный диск (DCS), и действительно - только иерогифы, без указания, что это “made in…”
Если на пластике нет выбитого (именно выбитого) IFPI и диск позже 95-96 года выпуска - то это 99.9% пиратка. Ну по крайней мере так это определялось года до 2015-го, когда я всерьез занимался коллекционированием дисков. Но думаю что вряд ли что-то изменилось.
Вот в том-то и дело, что я на “хороших” пиратках середины 2000х - никогда не наблюдал такого кол-ва ни полграфии, ни вкладышей, ни картона… И тем более- всего вместе.
И на дискогсе - в этом случае указывается “неоффиц. релиз”.
По “нашей” японии - все понимаю. Есть в “коллекции” несколько картонок с “иероглифами”. Но там четко - полиграфия, диск, звук, и то, что они “русские” - и по дискогсу бьется… Без вопросов.
Что, что дискогс “забивают” не боты - тоже ясно.
Вопрос по кокретному релизу.
3 редактора, все расписано. 2000г, не более известный 1996, ни 2005. А именно - переиздание 2000г, дорогое, и достаточно искомое (у 2х есть, и 8 - хотят). Понятно, что это небольшая статистика, но там то ребята пишут, которые именно это и ищут.
На дискогсе не нашёл японского издания.На тех что есть присутствует IFPI,номера матриц другие.Шрих код тоже.Ваш не пробивается.
Вот вроде всё есть,но пиратка.
Да, я это вижу.
Другой диск, тоже понятно. Тоже на сайте рылся, и даже гугл не помог. Но там (на сайте) - очень много дисков-релизов (не 3, как на дискогсе). При этом на дискогсе - из 3 - 2 не идут как “неоффисиал”. Т.е. 66,6% =) (сразу прошу прощения, приходится оппонировать, не потому, что аргументы сомнительные, а потому, что они оооочень опосредованно относятся к понятию “пиратка”, и тем более применимо к этому диску, как мне кажется. Т.е. они отвечают на вопрос “зачем володька сбрил усы”, но не более =()
Вот, все таки - хочется ИМЕННО по этому диску.
Т.е. подитожу аргументы -
это не “неоффициал”, а принт тайванькой Rock, который идет как Re, и выпущен между 1996 и 2005.
Ваши аргументы я принял, спасибо. Но может найдется спец, который прям сталкивался с поисками всего Нопфлера (как я), и выскажется применительно к этому диску.
Если это обычный CD-DA, то упоминания HDCD на диске и обложке, насколько понимаю, не должно быть.
Или вы полагаете, на Discogs неточность?
По факту ваш диск HDCD?
Это HDCD. Как и более ранняя, и более поздняя версии (у меня их 3). В плеере это отображается.
А вот перечисление форматов на дискогсе - тут не скажу.
Я пытался ответить на свой вопрос - искал в сети “НЕ ПИРАТКУ” 2000г, которая упоминается на дискогсе, в гугле, в продажах. Но не нашел ни одной фото, которая бы помогла “пролить свет”.
Соотв. вопрос - тиражи? Продажа в своем регионе?
Просто обычные пиратки - там огромный тираж, и достаточно много упоминаний…
Во-первых, человек, который занес этот диск в базу, либо не имел самого диска, либо был люто ленив, иначе как объяснить отсутствие фото?
Во-вторых, на пиратках Метлы тоже есть лого Vertigo и Universal, но это не делает это репринтом Vertigo и Universal.
Я почему говорю, в свое время я очень серьезно коллекционировал официальные релизы Металлики (только одного Kill 'Em All у меня было около 80 релизов на виниле и CD), поэтому во все эти матрицы-шматрицы и т.п. очень сильно вникал. Но были и люди в коллекторском сообществе Метлы, которые собирали тупо все, на чем написано “Metallica”, невзирая на происхождение релиза.
Еще раз повторюсь, если релиз 2000-х годов и на нем нет ВЫБИТОГО IFPI - то это пиратка. Исключением могут быть только самиздатовские CD-R. Не претендую на истину, но практически уверен, что это так.