Лет 8 назад купил TT-2 delux. Акриловая крышка шла не привинченной к корпусу и без петель. Всё думал найти петли и привинтить. Теперь, думаю, и не надо её привинчивать…
3 лайка
Если делюкс в шпоне то может ещё и ничего. Мой в рояльном лаке даже с крышкой магнит для пыли, а без крышки его использовать невозможно
PRONTO анти пыль помогает, и рояльному лаку и этой страшной крышке.
Чёрный рояльный лак. Да, пыль садится.
Я снимал её мягкой широкой кисточки для макияжа. И - никакой проблемы. (У жены отжал)
5 лайков
надо попробовать
Берите объемную. Такую, которыми дамы носы пудрят 
Пару взмахов и все чисто.
2 лайка
Я тоже кисточкой макияжной. Ещё ей удобно тонарм от пыли. Ничего так не работает
ну и динамики до кучи
3 лайка
Еще прозаичнее.
Идеальная отряхивалка. Мягкая, не ворсит, не наводит статику.
https://leroymerlin.ru/product/kist-universalnaya-dexter-50-mm-82798233/
ИМХО
Мне так не кажется.
Малярные кисти в сравнении макияжными имеют очень жёсткий ворс.
Лучше уж искать толстые художественные флейцы из колонка или белки.
Но - зачем? Когда есть макияжные для растирания румян и/или нанесение тональника (я думаю) у каждой женщины.
Вот я у жены такую кисточку и отжал. Она себе взамен ещё пару купила.
PS
Ниже уважаемый Сергей @Gimmy справедливо заметил:
“Только не для рояльного лака.” ©
2 лайка
Только не для рояльного лака.
Вот то, что оптимально подходит и о чем говорили выше:
1 лайк
И мне не кажется, я ее использую не первый год и точно заню 
Вы ее пробовали?
Конкретно такие у меня сейчас на даче трудятся по прямому назначению, так что да, пробовал. На рояльном лаке даже микрофибра способна оставить следы, к сожалению.
Только если не качественная или грязная.
Повторюсь, я не первый год ее использую. В том числе с фото делами. Но тут уж конечно каждый может выбирать что ему годно. Я макияжные давно не пользую. Очень они любят пыль в себе собирать и поповерхности размашывать, а не стряхивать. Они для того и созданы, так то.
У меня ссылко не открывается( просят отключить впн 
Вообще-то в силу собственной структуры практически любая коротковорсная, но здесь это оффтоп.
Ну оффтоп значит оффтоп.
…даже, не много, пыльный сквозняк. Посадка, частичек пыли, на поверхность, приводит, к “катастрофическим” последствиям.
При определенном угле зрения и хорошем освещение, это очень хорошо видно.
Наконец удалось послущать TT-2 без нижней панели ( поддона ). Да, разница ощутима сразу. Низ стал плотнее, верх воздушнее, ушла некая гулкость в нижнем регистре, стало чётче. 8 лет понадобилось, чтобы убрать поддон, может, там ещё что снять нужно 
.
11 лайков
Спасибо. Надо попробовать, а он легко снимается/ставится на место?