SME V тоже кстати можно. Хотя я их не люблю.
1 лайк
Ну, прям вот охренеете
..Разница, конечно, будет, но и не третий сорт
1 лайк
Непонятно, что значит «динамическая балансировка»
Прижим пружинкой, если по русски )
4 лайка
Динамическая балансировка это когда ЦМ находится на оси поворота. Тогда тонарм становится невосприимчивым к внешним вибрациям, наклону стола и тд. То есть - вы в процессе проигрывания наклоняете стол, и ничего не происходит, он продолжает также играть.
4 лайка
Она стабилизирована магнитом снизу.
Такая конструкция разработана для возможности регулирования азимута на лету.
Без подвеса так же очень интересный у них тонарм 2G. У него и другие плюсы есть. Я сначала хотел этот 3Р, но потом после изучения отзыввов владельцев смотрел в сторону 2G.
Многие современные тонармы имеют именно такой вид вертикального подшипника - на иголках или их аналогах.Своего рода преображения ножевых подшипников. Верхние Origin Live, Kuzma 4P, АМG (вместо игол тросики), Moerch, Holborne, Reed..
Если нет пружины = третий сорт. 
Смешно конечно..
А первый сорт, ессно, это ваш хоммаж динавектора, с “манометром”?
Как вообще так можно, облить грязью “тритий сорт”, который типа не брак, огромное количество первоклассных тонармов.. Которые на протяжении многих лет используються по всему миру. И только узкий круг специалистов знает, что они все “третий сорт”. Как обычно..
6 лайков
Удешевление конструкции. Поэтому серьезные производители разделяют линейки на простые - противовесные и следующего уровня - динамически сбалансированные. Например SME 309 и SME V
1 лайк
Ну, просто охренительное удорожание конструкции, например, у RMG 309: винт и стальная пружинка…И какие ещё серьезные производители разделяют линейки на простые - противовесные и следующего уровня - динамически сбалансированные?
это вы желаемое за действительное выдаете.
у большинства производителей, серъезных, нет вообще динамически сбалансированных.
Достаточно зайти на нормальный сайт по аналогу и отсортировать тонармы по стоимости от большей к меньшей и посмотреть, что вообще там можной найти из ДБ..
Вы уже всех производителей и перечислили.
Ортофон, емт, динавектор, икеда. СМЕ, в свободной продаже V серии нет. И многие предпочитают ей 3012 или М2 серии. Ортофон ДБ больше не производит, только статические. (винтаж, которго нет давно не перечислил. типа микры, сони)
да и вообще, среди тонармов state of the art нет вообще ДБ..
1 лайк
Нет, их гораздо больше…Микра 505-я, 707-я, FR-64,66, Empire, ESL, Pioneer ЕА-10… Но кидать всё остальное в третий сорт просто смешно
Я дописал, что винтаж не упомянул, типа микры. Их давно не производят. FR это та же икеда..
В иснтрукции к тонармам SAT, который 60 тыс.евро стоит за 12 дюймов.. написано за разницу балансировки. и даны коэффициенты поправочныке к статике
Таблица “компенсации VTF” . Этот поправочный коэффициент добавляется к измеренному VTF, чтобы учесть разницу в высоте между записью и высотой вашего измерителя VTF. Например: 1) для 1 мм добавьте 0,05 г к прижимной силе; 2) для 2 мм добавьте 0,08 г к прижимной силе; 3) для 3 мм добавьте 0,1 г к прижимной силе; и 4) для 4 мм добавьте 0,11 г к прижимной силе…
осталось проверить как хорошо слушатели различают изменение 0,05 грамма прижимной ))
Жизнь - жестокая штука. Но когда ко мне на выставке подошел Шредер и я ему объяснил то, что вам тут рассказываю, ему смешно не было. Зато была прекрасная беседа двух понимающих друг друга инженеров.
3 лайка
тонарм должен быть красивым
наверно лет 10 терпел эту игольчатую байду,
потом плюнул и вернулся к экосу,
а эти риды
кстати откуда они?
с паневежеса или даугавпилса???
полный разводняк
4 лайка
Что объяснил? Что его тонармы третий сорт, потому что без пружины?
Выглядит это все…
На самом деле, это достаточно возмутительно, притянуть известного разработчика тонармов, который много лет признан одним из лучших. Выпустил кучу моделей, на которые очереди стоят.
И рассказывать как “я ему объяснил” с прототипом..
Если поискать что Шредер писал о балансировке и своих решениях конструктивных, нацеленных на компенсации разлисного рода влияний, то станет ясно, что и кто кому может объяснить. Типа он не знал о существовании пружин?
методы Шредера
Вот основные моменты, которые Франк Шредер подчеркивает в своей философии относительно балансировки тонармов:
- “Нейтральный баланс” (Neutral Balance) и его связь с VTF (Vertical Tracking Force):
- Франк Шредер в своих тонармах (таких как Schroeder Reference, Schroeder CB-1, CB-11) добивается так называемого “нейтрального баланса” (neutral balance). Это означает, что прижимная сила (VTF) остается практически неизменной при изменении высоты тонарма (VTA) или толщины пластинки.
- Это критически важно, поскольку в традиционных статически сбалансированных тонармах, когда вы изменяете VTA (например, для настройки под другую пластинку или картридж), центр тяжести системы тонарма и противовеса может смещаться относительно оси вращения, что приводит к небольшому изменению VTF. Тоже самое происходит при воспроизведении деформированных пластинок.
- Достижение “нейтрального баланса” в тонармах Шредера гарантирует, что установленная прижимная сила будет постоянно прикладываться к игле, независимо от вертикального движения тонарма, обеспечивая стабильное отслеживание и минимизируя нежелательные изменения в силе, воздействующей на иглу и канавку.
- Симметричное распределение массы (Symmetrical Mass Distribution):
- Шредер уделяет большое внимание симметричному распределению массы вокруг центральных осей подшипников.
- Цель: Предотвратить воздействие внешних возбуждений (вибраций, передаваемых от проигрывателя, или воздушных вибраций) на кантилевер картриджа. Путем создания равных сил со всех сторон тонарма поддерживается динамическая стабильность системы, и предотвращается нежелательное отклонение кантилевера.
- Это уменьшает передачу нежелательной энергии от проигрывателя или окружающей среды обратно в картридж.
- Положение оси вертикального подшипника (Vertical Bearing Axis on Record Plane):
- В своих тонармах Шредер размещает ось вертикального подшипника на той же плоскости, что и поверхность пластинки.
- Преимущество: Это делает тонарм “невосприимчивым к эффектам “wow” и “flutter”, вызванным деформацией пластинок (warp wow effects)”. Если ось вращения находится выше или ниже плоскости пластинки, вертикальное движение тонарма по волнистой пластинке может приводить к горизонтальным колебаниям иглы, что вызывает эти искажения. Размещение оси в одной плоскости минимизирует этот эффект.
- Уникальные решения для подшипников и демпфирования:
- Магнитные подшипники (Reference Tonearms): В своих референсных моделях тонармов Шредер использует запатентованный принцип магнитных подшипников (string-and-magnet bearing concept). Эти подшипники обеспечивают буквально нулевое трение и отсутствие люфта (bearing chatter), что является ключевым для сверхнизкого сопротивления движению тонарма.
- Гибридные керамические подшипники с магнитным демпфированием (CB Series - Captive Bearing): В серии CB тонармов он использует гибридные керамические подшипники с исключительно низким трением (2 мг по вертикали, 3.5 мг по горизонтали). Это одни из самых низких показателей трения среди тонармов с традиционными подшипниками. Дополнительно, эти подшипники магнитным образом центрируются и преднагружаются, что устраняет “стук” подшипников.
- Регулируемое демпфирование: Многие тонармы Шредера имеют системы регулируемого демпфирования (часто с использованием вихревых токов - eddy current induction) для горизонтального движения и специальные системы в противовесе. Это позволяет настроить поглощение структурных вибраций и предотвратить отражение сигнала обратно в картридж, эффективно контролируя резонансы тонарма.
Таким образом, Франк Шредер не просто выбирает между статическим или динамическим балансом, а разрабатывает свои тонармы с комплексным подходом к “нейтральному” или “сбалансированному” поведению, где прижимная сила стабильна независимо от вертикального движения, а масса распределена симметрично для минимизации внешних воздействий и вибраций, используя при этом передовые и часто уникальные технологии подшипников и демпфирования.
2 лайка
Девочки - налево, мальчики - направо.
В отличии от вашего, хорошим примером является Алекс Корф.
Дело лучше вести подобным образом.
И так же есть реальные замены шредеров, на тонармы Корфа. И его отличное решение с вертикальным подшипником.
А просто щеки надувать можно долго и безрезультатно..
Тем болле в таком деле как винил. где все очень субъективно и зависит целиком от личного восприятия.
1 лайк
Пока непонятно, когда ЦМ на оси это статическая балансировка. Динамическая балансировка это вроде моменты масс относительно оси вращения равны. За пружинку вместо противовеса ратовал АМЛ, но его статью 20 лет я не понял
Дошло! Под динамической балансировкой подразумевается уравновешенность относительно вертикальной оси, те ЦМ находится на оси вертикальных опор. В этом смысле одноопорный тонарм не может быть сбалансирован, тк у него ЦМ ниже точки опоры и имеет склонность к колебаниям в вертикальной плоскости, также как и обычный динамически не сбаланс. тонарм, у которого тоже есть склонность к колебаниям в результате образующегося «маятника». Маятник в горизонтальной плоскости в свою очередь убирается балансировкой противовесом, а прижимная сила создаётся только пружинкой, которая ещё и является «ревербератором». Теперь все ясно
2 лайка