Прогреваем миф о прогреве — сколько ждать после покупки и/или включения?

(Виталий) #85

Я экспериментировал на Беркли с силовыми кабелями и мне показалось, что не особо отзывчив он на смену. Т.е. на мой взгляд ему хороший сетевой умеющий играть с цифрой достаточен, типа Фиш 3-5 или без фильтров что то. Старый Грифон МК хорош помню был. Всякие монстры не нужны.
Прогрев…в любом случае играть должен сразу, прогрев только проясняет звук потом. Ну или уговаривать себя - вот щас ещё часиков 100 и взлетит ))

3 Likes
(Николай) #86

На чём реализовано? У меня plex работает уже много лет. Вот думаю, может чего лучше есть.

(Юрий) #87

Уговаривать себя можно в любую сторону.
Есть такое слово фэншуй.
Вот по фэншую, пусть и стоит, нормальный кабель. )

2 Likes
(Юрий) #88

Ну не всегда это потом меняется.
Взять например, был у меня Фиш нулёвка.
Как был мутным, таким через год и остался. )

(Joe Vondayl) #89

А японо-американцам получается силовики надо в 2-е дольше греть?:scream:

(Mikhail) #90

Это почему? Мощность остаётся низменной или прогрев только по напряжению осуществляется?

(Joe Vondayl) #91

Это была неудачная попытка шуткануть про электричество с трояком по физике :roll_eyes:

1 Like
(Mikhail) #92

Нормально, я сам троечник, но для важности иногда раздуваю щёки :grinning:

2 Likes
(Юрий) #93

Три плюс три получается шесть.
Любого ботаника за пояс заткнуть можно.
А если серьёзно.
У меня знакомый есть, выше двух по физике оценок не было, 8 классов образования, бросил ПТУ в своё время.
Собирает акустику, сам фильтры для неё мастерит. )
Так что, тут главное опыт. )

3 Likes
(Сергей) #94

Хм… мы же не знаем что на выходе у него получается :wink:
А для фильтров нужна физика старших классов и спец. образование не помешает.

2 Likes
(Юрий) #95

Ну он не с нуля их собирает.
До этого было куча колонок разных, понятно, что не премиум класса.
Ну и само собой звук не премиум, хороший середнячок, для дешёвых компонентов.
Но он в основном для себя копается.
А так то да.

(Mikhail) #96

При нынешнем доступе к информации, вполне можно заниматься самообучением, не хуже профильного ВУЗа, было бы желание.

1 Like
(Юрий) #97

Не, не получится.
Воды много, должен наставник быть обязательно.

2 Likes
(Mikhail) #98

Не хотелось бы флудить на эту тему, но повторюсь было бы желание, тогда и наставник найдётся и прочее.

(Юрий) #99

У наставника должен быть стимул, в любом виде. )
Вот только для чего всё это?
Ради познания?

(Mikhail) #100

Ради себя любимого, все что дал мне институт, это умение искать и применять информационный материал на практике, конечно существуют базовые знания, которые я с успехом пробухал с друзьями вместо сессии, о чем конечно жалею и ощущаю пробелы, но они восполнимы, поэтому в любом деле можно и нужно заниматься самообразованием, не путать с самолечением :smile:

2 Likes
(Юрий) #101

Не, ну всё равно это применимо к нашему хобби. Хотя это нужно только разработчикам.
Должен быть виден конечный результат, для чего всё это.
А то так можно и спортом профессиональным заняться. Но данных нет и толку, для себя?
Или на машине научится ездить, получить права и без машины, и будут они лежать.
Как у одной моей знакомой. )

(Mikhail) #102

Здесь как раз все просто, чтобы не тратить времени на ерунду, и понимать в каком направлении копать и тестить, вот тут знания экономят время.

1 Like
(Юрий) #103

В аудио эзотерики больше. )
Только опыт даст результат.
Не, ну радиообразование не помешает, хотя бы на уровне элементарных процессов, знания должны быть. )

1 Like
(Mikhail) #104

Я пришёл к выводу что эзотерика в аудио, это как раз нехватка знаний, порой достаточно глубоких, но все же знаний, поэтому пытаюсь выяснить насколько это возможно, и привязать полученный «эзотерический» опыт к уже имеющимся традиционным знаниям. Короче все по взрослому :joy::joy:

3 Likes