Но не сворачиваем, запускаем как получается.
8000 часов это 333 дня , те они даже год не проживут , если фильтр будет постоянно включен?
Тур переживут легко!
Нет, все не так плохо, как Вы подумали.
Согласно datasheet http://www.farnell.com/datasheets/2820375.pdf
этот параметр нормируется как выносливость при температуре 105°С (Endurance : 105 °C 5000 h to 10000 h). Т.е. конденсатор может жить 8000 часов при температуре 105°С.
В нашем случае конденсаторы не будут греться и воздействия высоких температур в фильтре нет, соответственно срок жизни будет значительно дольше (речь идет о годах).
Поясню, почему этот параметр нормируется. Если в технических характеристиках указать, что срок жизни конденсатора, например, 10 лет. То эту цифру придется подтверждать в тестах и экспериментах. Так как никто ждать 10 или более лет не хочет, то вводят отягчающие условия, которые способствуют скорейшему умиранию конденсатора. В данном случае - это повышенная температура 105 °С (соответствует максимальной рабочей температуре конденсатора). В этом режиме конденсатор умирает за 8000 часов. Согласитесь, что это весьма хороший показатель для его живучести. Конденсаторы подобного типа относятся к категории Long Life и служат долгие годы в своей аппаратуре.
Дискриминация же - фильтр для двухрозеточников. Что трехрозеточникам делать?
Вы можете подключить к выходу фильтра удлинитель, а в него включить уже всю необходимую аппаратуру.
Какая розничная цена? Просто уже смущает не понятные розетки IP54, вместо Фурутека. Зачем розетки IP со шторкой, это во первых не удобно и не нужно. Во вторых в аудио нужно аудифильские розетки.
Поддержу почему 2 розетки? У всех минимум 3-6 (Пред, ЦАП, СД, Усилитель, Ресивер, Саб, видеоплеер, источник). Размер фильтра не проблема, мы не в японии живем - место хватает.
Что-то похожее стоит в ISOL-8 и не сильно ему мешает. Думаю, перед тем, как закидывать аппарат дорогими розетками, сначала стоит его послушать. Может, он и без этого хорошо играет, а, может, это ему уже и не поможет.
Тут поддержу. В том же ISOL шторки мешают. Возможно, там выбор пал на такую модель из-за более низкого качества моделей без шторок.
Опять же, формировать модельный ряд разумно уже после обстоятельного тестирования. Всегда найдётся человек, у которого не влезет фильтр на 3 розетки, и человек, которому нужна только одна.
Я так понимаю, это пока больше инженерный образец для сбора фидбэка. Каждый может сам решить, удобно ему такой тестировать или нет. Пока 21 человек решил, что им удобно, и только трое решили, что нет.
Замечания у Вас здравые, но они, скорее, к серийному выпуску уже, а не к пилотному экземпляру.
Как бы тратить время хочется на тесты готовых изделий, а не быть альфа тестерами за бесплатно (:
И смысл тура тестировать изделие, которое он врядли повторить? Шнурки в хлопке уже натестировали… Там потом еще пару генераций выпускалось со словами звук улучшили значительно)
Дать участникам тура выучить урок, что “очень много сложной и серьёзной фильтрации” не всегда совместимо со звуком ) Мне, например, это обошлось в стоимость фильтра Furman, а тут предлагают урок бесплатно. В качестве счастливой случайности, Ян может оказаться первым разработчиком, который смог, но вероятность не очень велика. Если посмотреть на прославленные модели фильтров, дающие хороший результат, то там обычно минимализм или эзотерика. ISOL, Lightspeed, Synergistic.
Ну упрекаь бар в возможности послушать “туровое изделие”, какого бы то ни было “разлива” я бы не стал. В правилах же нет - только фирменные изделия с гарантией…
Да и не заставляет никто…
PS А фильтр тестить - отдельная тема, т.к. мало того что уши у всех “свои”, так еще и сеть у все настолько разная…
Про шнурки в хлопке читать интересно было
Проголосовало уже 27 человек, это уже ни как ни есть а какой то показатель, всегда найдется человек, которого что то да будет не устраивать, Ян предложил, при этом у него про данный экземпляр подробно описывалось в ветке, кому было интересно тот уже для себя приметил, посетителей бара заинтересовало, почему бы и нет, естественно, что решать админам, голосам и время и затраты что бы организовать тур. Москуо))) не сразу строилась))), а кто боится разочароваться в своих супер, пупер фильтрах то это уже извините)))
ЦАП Kinki Studio DAC-1 версия 2021
Туда ли пошел юноша, выбирающий ЦАП?
Полный порядок с точки зрения современных заклинаний.
AK4495, with built-in XMOS XU208 USB interface, FEMTO clock, dedicated Word Clock input, supports up to 32/384k, DSD128 via USB, and 24/192k and DoP DSD64 via SPDIF.
Утверждают, что не гоняются за высочайшими битрейтами и последними чипами (еще бы, они же сгорели), но обещают радость от прослушивания.
0 голосов
Матерь божья , вот это махина !
Ага…
-
Dimension: 430W x 90H x 330D
-
Weight: 11KG
Весчь должна быть БОЛЬШОЙ.
Много платишь - много получаешь!!!
Стоит не вот прям шибко дорохо… вполне разумный бабос для такого аппарата, как мне кажется. В общем интересная игрушка. Надо тестить.