Игорь, и так по схеме? Там где пунктир…
Ну, непонятно было, что фонокорректора два одинаковых, модели такой у меня не было
Олег, привет - да!
В комплекте фонокорректора даже кабель идет - сейчас подумал - может он в обрыве - нет, все нормально.
У тебя ведь встроенный транс - есть ли фон?
Полнейшая тишина 
Почему вы так думаете? Коэффициент трансформации (КТ) это не коэффициент усиления, это соотношение витков на первичной и вторичной обмотках трансформатора.
Что мы имеем, что написано на корпусе трансформатора? На нем написано 38 ом, 150 ом и 50000 ом. Что это за цифры и что мы можем из них понять? Цифры сии означают, что если данный трансформатор нагрузить нагрузкой 50000 ом, то на одном первичном контуре увидим 38 ом, а на втором первичном контуре увидим 150 ом. Исходя из этих цифр мы можем понять как намотан данный трансформатор, а точнее его соотношение витков, оно же КТ.
50000 делим на 38 и из полученного значения извлекаем корень, получаем примерно 36. То есть КТ одного из контуров 1:36.
Значит ли это, что данный контур усилит в 36 раз? Нет, не значит. А что это значит? Это значит, что на вторичной обмотке в 36 раз больше витков, чем на первичной.
Теперь выясняем КТ для второго первичного контура. 50000 делим на 150 и из полученного значения извлекаем корень. Получаем примерно 18. КТ данного контура 1:18. Значит это, что контур усилит в 18 раз? Нет, не значит. Это значит, что на вторичке данного контура в 18 раз больше витков, чем на первичке.
Дальше начинается интересное. Переносим трансформатор в жизнь и нагружаем его стандартным фонокорректором на 47000 ом.
КТ обоих контуров уже знаем, посчитаем сколько ом по факту будет на первичке.
Контур 1, КТ 1:36. Выясняем что будет на первичке. 47000 делим на 36 в квадрате, получаем 36 ом.
Контур 2, КТ 1:18. Выясняем что будет на первичке. 47000 делим на 18 в квадрате, получаем 145 ом.
Теперь нагружаем эти первичные контуры нашей головкой Денон 103, сопротивление 33 ом, выходное напряжение 0,3 мв.
На контуре 1 нагрузка на головку 36 ом. Ввиду того, что сопротивление нагрузки почти совпадает с сопротивлением головки, возникает эффект аттенюатора и мы теряем на месте полезный сигнал. Посчитаем, в каком объеме мы его теряем. Напомню, чтобы эффект аттенюатора нас не беспокоил, сопротивление нагрузки должно десятикратно превышать сопротивление головки. Итак, считаем эффект аттенюатора.
33 делим на (33+36) = 0,49 - эффект аттенюатора.
То есть от выходного напряжения головки 0,3 мв останется 0,3 минус (0,3 * 0,49) = 0,15 милливольт.
То есть прямо на месте мы половину полезного сигнала головки запускаем в космос.
В итоге, насколько по факту усилит данную головку контур номер 1?
0,15 * 36 (КТ 1:36) = 5,4 милливольта.
Понятно что произошло? Мы добились вроде бы нормального усиления, но какой ценой?
Второй важный момент - обратите внимание, что контур 1:36 усилил заявленное напряжение головки 0,3 мв явно не в 36 раз.
Смотрим, что у нас будет на контуре 2, нагрузка на головку 145 ом.
Считаем эффект аттенюатора:
33 делим на (33+145) = 0,19 - эффект аттенюатора.
То есть от выходного напряжения головки 0,3 мв останется 0,3 минус (0,3 * 0,19) = 0,24 милливольт.
То есть потери полезного сигнала на 2м контуре намного меньше, чем на первом контуре.
В итоге, насколько по факту усилит данную головку контур номер 2?
0,24 * 18 (КТ 1:18) = 4,3 милливольта.
То есть на втором контуре мы получаем почти такое же усиление, как на первом, но за счет гораздо меньших потерь полезного сигнала.
Заметьте, что КТ 1:36 и КТ 1:18 дали почти одинаковый уровень усиления для данной головки.
Так какой контур более предпочтителен для данного Денона?
Я бы выбрал контур 2 - 145 ом с КТ 1:18 на котором начальные потери от эффекта аттенюатора намного ниже. Мало того, чем ниже КТ, при прочих равных условиях, тем меньше соотношение витков и паразитных эффектов с этим связанных.
Уже наверно раз 10 об этом писал.
Так что не благодарите 
9 лайков
Все-таки благодарю)
Но я тоже несколько раз писал, что голова не 103й а 1000а денон и у него не 0.3, а несчастные 0.1мВ
Если я правильно посчитал, то цифры на первый вход 1.836 мВ
А на второй 1.458мВ
В этом случае, вы тоже рекомендуете перепаять на вход 150?
1 лайк
Денон 1000а - сопротивление 33 ом и выходное напряжение 0,12 милливольт. Рекомендованная производителем нагрузка больше 100 ом.
33 ом - значит берем расчет эффекта аттенюатора из примера выше. 0,49 для контура 1:36 и 0,19 для контура 1:18
Считаем остаток напряжения головки
Контур 1:36
0,12 — (0,12 * 0,49) = 0,06 милливольт. Это смерти подобно, там и так почти нет сигнала, всего 0,12, те заявленный сигнал на уровне ‘показалось’, терять нельзя ни грамма, а тут половина уйдет в космос.
Итоговое усиление 0,06 * 36 = 2,2 мв.
Обратите внимание, что повысить выходное напряжение данной головки путем выбора трансформатора с еще более высоким КТ не получится, тк чем выше КТ, тем ниже сопротивление первичного контура трансформатора. На уровне КТ 1:36 уже получаем сопротивление первички почти равное сопротивлению головки, а значит сразу минус половина полезного сигнала головки. Если будем дальше повышать КТ, это приведет к тому, что сопротивление головки окажется выше сопротивления нагрузки, получим чудовищный эффект аттенюатора (что там от звука вообще останется? ) со всеми вытекающими - снижением выходного напряжения вместо повышения, уж я молчу про негативное влияние на качество звука самих трансформаторов с высокими КТ по объективным физическим причинам.
Итак, контур 1:18
0,12 — (0,12 * 0,19) = 0,1. Уже ближе к звуку.
Итоговое усиление 0,1 * 18 = 1,8 мв
Однозначно выбираем контур 1:18 (145 ом), что, собственно, и соответствует рекомендации производителя.
Также надо понимать, что 1,8 мв это примерно втрое меньше типичного значения напряжения ММ головок. То есть нам понадобится чувствительный фонокорректор и придется работать линейным регулятором громкости усилителя.
Головки эти (с низким напряжением и высоким сопротивлением) идеально (без эффекта аттенюатора и потерь и с ‘нормальным’ уровнем выходного напряжения) согласовать трансформаторами не получится, только компромиссные варианты. В данном случае это контур 1:18 (145 ом).
1 лайк
Все эти расчеты, конечно, имеют смысл. С другой стороны, тогда получается, без потерь можно слушать только головки My Sonic Lab. И то со своими заявленным 1ом 0.4 мв лучше всего звучат, судя по всему, с трансом на 40 ом и усилением 25 дб.
Да полно головок которые нормально согласуются.
Например Ortofon MC30 Supreme 0,5 мв 5 ом - пожалуйста, широкий выбор транс 1:10, 1:15
Ortofon Kontrapunkt - 0,45 - 5 ом, то же самое
ZYX Ultimate H - 0,48 - 8 ом, то же самое
Ortofon MC30 - 0,1 мв и 3 ома - транс 1:25, 1:30
Transfiguration Temper Supreme 0,2 мв, 7 ом - то же самое, транс 1:25, 1:30
Dynavector XV 1t - 0,35 - 24 ома - транс 1:10, 1:15
И тд и тп
3 лайка
По фону.
Обнаружил была проблема с землей у кабеля. Но небольшой фон все-таки остался. Если Снять шелл, то он пропадает, подключаю другой шелл и другим мс картриджем, появляется. Что это? Или так неправильно делаю?
Не пробовали окрутить голову от шелла не отсоединяя от нее проводков, и так послушать, на весу?
Скидывал по очереди проводки от головки при отключении левого канала фон пропадает…
Если подключеный полностью шел, повернуть на тонарме, вверх иглой, или поменять проводки левый с правым, то фон все равно в левом канале.
Отсоединение картриджа от шелла не меняет фон.
Итог, без нагрузки (кардтриж) фона нет), при подключении нагрузки фон только в левом канале.
Если до фонокорректора, фонокабель поменять местами, то фон переходит вслед за левым проводом. Те он возникает до фонокорректора…
Если подключить мм голову фона нет…
Убил 3 часа, разобрал все, собрал и ещё раз разобрал.
Вообще почти (еле слышно на мах если громкость), срал касетник (кнопка питания выключена) , на полке под трансом, причём в определённом положении вилки питания =0 те вилку преткнул и фон слева пропал =0 чуть не сжёг сетап)))
5 лайков
Ну дык, туда резисторов напихали на вход))
Пу-пу-пу
А что это синенькое?)
Прямонакальный пентод 30х годов, очевидно. Посинел просто.
Миша, это тумблеры… Обычные…
1 лайк
да синие тумблеры,
да пускай хоть кенотроны))))))
девайс по фантикам
предназначен
для бошек 1ом
и если тумблерокчи переключить то до 3ом
это лоу версия транса,
а по факту почти хай мс втыкаешь и жить можно
Да жить то можно, я выше писал, а что там по факту получается я хз, Аноты скрывают КТ)