Кто-то писал что от DAC5
Это в мифы все занести )
Никаких мифов ;₽
Я про плату от дак5
Было что ли. ХЗ.
https://www.dastereo.ru/uploads/default/original/3X/8/b/8bf4fb684495e174370b6711a7d5abf83dcde36a.jpg
Те самые знаменитые “кубики” Петра
При том что там стоят порицаемые Capxon.
Ну можно гордится что на куске текстолита написано дак5. К самой плате это не имеет никакого отношения
Где-то чувствуется противоречие
Но как бы то ни было , конкретный экземпляр - хороший
Сошлись два аудиодиллера
Имеет конечно же. Это как машина с наклеенымы полосками +5 к скорости, а если еще помыть - будет все +10.
Просто есть все же жизнь и музыка с дешевыми комплектными Capxon’ами и без БГ, танталов и кенотронов. Просто с ними еще лучше и гораздей
Ну еще я туда немного освященным паялом потыкал и коробкой снабдил туровой…
М.б. оно от этого так заиграло? ))
ну если я не ошибаюсь то там и другие даки были на высоте)))
Сереж, двойка там как раз не слабая)))) сам понимаешь
Из всего этого можно сделать вывод, что в БОЛЬШИНСТВЕ случаев такая тройка (со вторички) закроет вопрос по даку! Аминь
PS: При реальной экономии естественно!
Ты Дим намекаешь, что мне всё подряд нравиться и я не отличаю хорошего от плохого?
Как мне кажется я особо не ошибался в своих выводах и они были поддержаны другими участниками.
не не, я не на это намекнул)))
а именно на то, что:
- Либо есть где выравнивающий фактор, как и написал Сергей.
- Либо обращаешь ты внимание на совсем другие вещи в воспроизведении музыки.
Кстати, вероятно, где то есть вот этот “выравнивающий элемент”. Я бы его назвал слабое звено системы. А какое оно это тебе надо разбираться.
Нет, это просто 3.1x был хороший, вот ты и бесишься.