Посмотрим, что будет с колобашками, через месяц. Может “психану”, возьму недорогой фурутек, что бы уже окончательно решить этот вопрос.
А так… по большому счету без разницы, какой именно бренд. Выбор скорее будет по механическим признакам (удобство монтажа). Как минимум и для меня это очевидно, необходимо удвоить-утроить сечение, от того, что было изначально. А о каких то звуковых нюансах в мультимедийной системе 2.1 за 250$ говорить как минимум странно. 
Просто… уши достаточно опытные (тридцать с лишним лет в звукозаписи) и как включил, сразу стало ясно, что кабель к сателлитам надо менять. Да и в сабвуфере не плохо было бы поменять проводку. До кучи поменяю конденсаторы, в фильтрах, на бюджетные электролиты от мундорф. Так же придется оклеить битумом внутренности акустики, помогает даже с самыми простенькими малышами. На том успокоюсь, так как остальное там согласно классу и улучшению не подлежит, да и не требует.
С этого и надо было начинать.
Я бы и начал с этого, а скорее всего, вообще бы не начал, если бы не искал уже больше года работу…
Есть кабель SAEC Super Anneal Speaker Cable SPC-600 (два отрезка по 2.4 метра) Оплетка круглая, сам кабель внутри плоский. Сколько квадратов затрудняюсь сказать. Диаметр 0.9 см
2х1,5
пвс поставьте да забудьте. зачем в ас за 250 пихать провода за сопоставимые суммы?
Был опыт с пвс и прочими со стройрынка.
Для звука они не пригодны.
Sommer cable посмотрите. Даже бюджетная полторабаксовая серия Onyx вполне ничего.
спорно. я до сих пор им иногда пользуюсь. ну и опять таки - вопрос целесообразности для почти компутерных ас в дорогом кабеле.
Есть дешевые, но акустические. На ebay полно за копейки для этих целей.
А смысл? они звучат также. только удобней в подключении за счет мелких волосков. Там такая же ПВХ изоляция и сопоставимая по качеству медь. А вот “акустические” из оби-мерленов - совсем негодня, т.к. там омедненка.
Короче, взял Furutech FS-SPC 214. Заодно поменял и слаботочные соединения (балансный SCHULZ SL2, старого образца, брал в начале нулевых), а так же разводку в сателлитах. Серебрёные кабели поставил потому система валила всё, что выше 7кГц. В общем, нужно было немного разогнать ВЧ. Заодно обработал сателлиты и саб шумкой (Шумофф Микс Ф) и ещё кое чего ещё по мелочам подшаманил.
Зазвучало. Вообще и изначально, было несколько странно, как с оригинальными шнурками этот трайфоник от KLIPSH (ProMedia 2.1 THX, американец 120V) считался долгое время одним из лучших на рынке. В оригинальной комплектации, на мой слух, он звучал как крикливая радиоточка, с атомным сабвуфером.
Грелось примерно неделю, яркость серебрёной меди прошла, разрешение осталось. За счет обработки саба, частично удалось убрать гудёж и как бы ускорить реакцию. Сказать что бы прям вот музыкально, так было бы смешно, но кино теперь идёт вполне приемлемо, в моём кабинете 10кв.м., да и музыку всё же стало можно хоть как то слушать.
По деньгам… брал почти убитую систему за смешные 1800р. Добавил ещё 8тыр и немного рук, зазвучало примерно на пол косаря багсов. Вкладывать больше, в “компьютерный звук”, при площади помещения в 10кв.м именно для озвучки кино, не вижу смысла. Разве что заменить электролиты в БП, на более быстрые, что бы улучшить структуру баса и чуток изменить схему клипшевского преда, что бы перевести его в более токовый режим со снижением коэффициента усиления по напряжению, так как по вольтажу там перебор (комфортно ручка громкости на 7ч, на 8 уже начинают немного орать, на 9:30 ощущение предела возможностей).
Отписался потому, что вдруг кому пригодится ход моих мыслей, для модернизации недорогой настольной акустики 2.1 для компа.