Почему спрашиваю, потому что никогда не использовал кабель сечением менее 4кв. Но случилась нужда подобрать что то потоньше. Из требований всего два - не запредельная цена и общая круглая изоляционная оплётка.
Хочу в сателлиты намертво заделать. Колоночки маленькие (KLIPSH), ставить туда нормальные терминалы, под нормальный кабель, не вижу смысла. А тот кабель, что заделали в них на заводе, просто какое то китайское недоразумение сечением 1кв.
…
В общем, это некий апгрейд мультимедийной 2.1 системы. Нормальная система ждет когда я найду работу, что бы отремонтироваться и пр.
Уважаемый, я слишком старенький мужичок, что бы что то ждать от этой жизни.
А то что будет играть лучше… …даже дискуссировать на эту тему не хочу, ибо всё это в формате троллинга. Примерно как спорить о том, в чём лучше выходить зимой на улицу, в валенках или в купальных тапках.
Спасибо за совет. Но я рассматриваю кабели с общей оплёткой. Т.е. круглый, что бы не обезьяничать с овальной дыркой в корпусе.
Что то вроде KLOTZ LY225S или Tasker C267. Просто, я их никогда не слышал.
Вернее, слышал их практически все, но когда озвучивал стадионы. А там несколько иной подход и требования к кабельной продукции.
Интересен так же Audioquest SLiP-14/2. Но он уже потоньше, всего 2кв и не уверен, что за счет качества меди он компенсирует сечение. А без сечения, тока не бывает. А без тока искажения начинаются раньше, чем устанет усилитель или динамик.
С хорошей разводкой, динамики горят без искажений. )))
Скорее всего остановлюсь на Tasker C267. Это 2х3кв. По погонному сопротивлению у него нет конкурентов, из моего списка.
Если не понравится механически, то тогда 1021 или Cordial CLS 225. У них примерно одинаковые характеристики.
На счет KLOTZ есть сильные сомнения. Не те уже у них кабели, что были в конце 90-х…
