Тогда ещё не было umik а)
Но на слух svs прям резина была..
А если вы про rel ы, то в одной точке не сравнивал, только вместе сшивал.
2 лайка
Пару релов сшивали вместе без акустики?
в смысле куда?..
С акустикой, конечно. Но сейчас акустика ОЯ и вот к ней пока не подшиваются)
1 лайк
Продолжение саги “криворукий аудиофил против SVS” - привлёк спектроид, ИИ, навострил уши и в принципе удалось сочленить SB1000 с ATC19 без боли в ушах и приличным результатом.
Навскидку проблема возникала из за стоячих волн в месте прослушивания, помогли настройки фазы и полярности.
Впечатления от игры в Split Fiction с SVS на басу очень сильные, хотя бы ради такого и стоит брать эту коробку 
3 лайка
В соседней теме про Лингдорф приводились замеры его алгоритма рум-коррекции, - не особо Лингдорф стремится выровнять АЧХ, на сколько помню эти графики. А, вот, из личного опыта, та тормознутая Ямаха, которая едва могла сыграть раннюю Сепультуру, после рум-коррекции Лингдорфом, и Сепультуру, и Дэт “Симболик”, на слух, прям, даже, очень))
Ну хз, может сабы между собой кто сшивает. 
Что есть приличный результат?
Уши перестали уставать, иногда вполне даже к месту добавка приходится, особенно полегчало после вырезания комнатного горба на 60 Гц и более точной настройки на слух.
А что на clarity, rt60 и waterfall?
Сие мне неведомо, я сабы настраиваю на слух + спектроид, для кино и игр хватает)
Вся возня была в разрезе того как проявит себя “театральный” SVS против “музыкальных” Rel и BW при использовании примитивной настройки громкость-срез-фаза, в целом паритет.
Наверное было бы отлично при нормальной коррекции с измерениями, я кое как освоил DSP и возможно позже попробую это провернть.
2 лайка
Вчера взял и послушал целиком альбом Slash “Orgy of the damned”. Понял, что наконец-то что-то сделал правильно. Слушал на жестком киношном пресете. Никакого ощущения сабов вообще. Ощущение, что просидел почти час ухом у барабанной установки. В целом, музыку так слушать нельзя. Но кайф есть. И сабы начинают выпячивать не себя, а инструменты.
Румкор ARC. Он же делает Phase correction с фронтами.
2 лайка
Все комнаты разные, и бас соответственно у всех разный.
5 лайков
Кто это определил? 
1 лайк
Такое мнение прет отовсюду в том или ином виде, думаю в пределах столика можно немало таких определений найти.
Наплодили басен ). Мифы рождают мифы. Когда выбирал саб, на выбор привозили REL 1510, SVS SB3000, и Velodyne 12" (точно модель уже не помню). После сведения с АС все они были одинаково “музыкальны”, SVS только лучше на НЧ, дешевле и управление удобнее. Комната влияет больше на НЧ. Видимо, оттого, что SVS глубже копает, он лучше заводит моды помещения. Просто надо уметь их готовить
2 лайка
А как относится к тому , что сами производители сабов позиционируют ряд линеек , для кино и для музыки отдельно ?
Положительно относиться ). Это зависит в первую очередь от акустического оформления, параметров ДГ и конструкции. Например, SVS позиционирует серию SB для музыки, серию PB - для НТ
С сайта SVS:
" (SB) Лучше всего подходит для критически важных музыкальных приложений
Правильно спроектированный закрытый сабвуфер, как правило, демонстрирует меньшее фазовое смещение, меньшую групповую задержку и меньшее количество звона во временной области. Закрытые сабвуферы, как правило, более точно воспроизводят частотную характеристику и лучше передают инструментальное звучание. Благодаря этим характеристикам закрытый сабвуфер является оптимальным выбором для воспроизведения музыки, и энтузиасты обычно отмечают, что он звучит более плотно, чётко и музыкально, с меньшим ощущением перегруженности."
Но там же:
" Один из самых живучих мифов в аудиоиндустрии заключается в том, что фазоинверторные сабвуферы плохо воспроизводят музыку. Сабвуферы с фазоинвертором имеют плоскую частотную характеристику, низкий уровень искажений, превосходную линейность в диапазоне частот и очень низкую частоту настройки (обычно 20 Гц или ниже). Низкая частота настройки системы смещает фазовый сдвиг, вызванный фазоинвертором, и связанную с ним групповую задержку ниже типичного диапазона частот в музыке, где мы относительно нечувствительны к этим явлениям. Благодаря этому сабвуферы с фазоинвертором сохраняют точность частотной характеристики и четкость переходных процессов, поэтому вы не почувствуете «раздувания» или “бум-эффекта”.
На графике показаны кривые групповой задержки для фазоинверторного сабвуфера с регулируемой частотой в режимах с фазоинвертором 20 Гц, с фазоинвертором 16 Гц и в закрытом корпусе. Обратите внимание, что кривые групповой задержки для всех трёх режимов совпадают в диапазоне от 120 до 30 Гц (что соответствует типичному диапазону частот в музыке) и расходятся только на самых низких частотах. Несмотря на то, что в закрытом режиме общая групповая задержка минимальна, два открытых режима также демонстрируют образцовое поведение во временной области на частотах выше 30 Гц и могут обеспечить превосходное звучание музыки, а также великолепное воспроизведение фильмов."
Зеленая линия = кривая групповой задержки в закрытом корпусе • Черная линия = кривая групповой задержки в корпусе с отверстием для 20 Гц • Фиолетовая линия = кривая групповой задержки в корпусе с отверстием для 16 Гц.• Синяя линия = 1 цикл групповой задержки (не слышно) • Красная линия = 1,5 цикла групповой задержки (общепринятый порог восприятия)*
2 лайка
s&w не позиционирует. И это правильно имхо. Значит они делают хорошие сабы, музыкальные.
И для воспроизведения каких именно музыкальных инструментов REL 1510 с 15-ти дюймовым вуфером недостаточно “глубоко копает” ?