Это? Ну купольный пищ на 153 квадрата это очень грустно и очень большие искажения.
Каждому своё конечно, но я бы в 153 ставил на сч\вч только рупора. И на нч массив.
Да дорого. Ну и 153 квадратов-не копейки.
Ну если прям зажечь то пожалуй
А насчет 60 квадратов стоит у меня у клиента Иллюминатор с TL оформлением работает на общий обьем кухни, гостинной и прихожей… Более 100м получается,высота потолков 4м
Никакой грусти и искажений я там не слышал)))).
AlexeyK
(Алексей. Разработчик акустических систем Styleacoustic)
604
Если кроссовер как в оригинале, то я сильно сомневаюсь в способности этих АС играть рок. Стык НЧ-СЧ с переполюсовкой в районе 100 Гц убивает динамику. Остается только навливать мощности, тогда создается некая илюзия, что они играют рок…Если сами умеете сводить АС, попрорбуйте свести в фазе НЧ и СЧ и прочувствуйте разницу
Не умею и не пробовал никогда.
Пусть этим занимаются те, кто умеет,я не из их числа
Кого не послушаешь-у Троелса ничего не играет…
У меня другой опыт извините…
1 лайк
AlexeyK
(Алексей. Разработчик акустических систем Styleacoustic)
606
Если бы умели сводить, было бы не спорно У Вас ограниченный опыт, поэтому такие выводы…играет…все относительно. Много дорогих головок в ящике - не гарантия хорошего звука.
AlexeyK
(Алексей. Разработчик акустических систем Styleacoustic)
608
Оно не будет, а так и есть…меньше молитесь на “икону”. Собственно не в Троелзе дело, а в топологии фильтра, не важно кто его применяет. Играет он одинаково - убивает динамику при красивой АЧХ.
Вы наверное в царских палатах живете,раз 35м2 для вас -комнатушка.
По теме-у меня в 37 квадратах,потолок 3м нормально играет трехполоска на 1х8 дюймов,а на 2х8 можно уже супердискотеку устраивать.Зона прослушивания все равно будет где то рядом с АС,не будет же человек с двадцати метров слушать.Но все равно что то серьезное надо(читай-дорогое) на 2х10 или даже 2х12.
Да никто ни на кого не молится. Человек задал вопрос-я ответил.
Моих ограниченных знаний мне вполне достаточно, чтобы приготовить “кривого” Троелса, чтобы он чего то и как то спел,и я не берусь давать советы другим мастерам-коих у нас полно.
Я просто повторяю конструкции того, что мне хорошо знакомо и делаю это достаточно хорошо и меня это вполне устраивает. Тут даже предмета для дискуссии нет никакого.
AlexeyK
(Алексей. Разработчик акустических систем Styleacoustic)
611
Так и не убеждайте меня, как специалиста, в том в чем сами не разбираетесь. Нравится Троелз - ничего против этого не имею, писал конкретно про фильтр, который применяеится в подавляющем количестве трехполосок. Возьмите для сравнения нормальную двухполоску, а лучше АС в 2,5 полосы и сравните на роке, что играет динамичнее…
А я вас Алексей в чём то убеждаю!!!
Я просто не понимаю, это сейчас клеше такое?! Один пишет-ставь рупора, другой-чего там ставь пятнашки или восемнашки, третий пишет а я бы вот сделал так… И все это подают как константу… И все до одного специалисты…Я не предлагаю что то у меня купить или сделать, как я это вижу…
4 лайка
AlexeyK
(Алексей. Разработчик акустических систем Styleacoustic)
614
А Вы сами выбросите все клише и попробуйте разницу в подаче АС сведенных с переполюсовкой и в фазе…я только об этом писал…но Вам показалось, что показалось…мне все равно что Вы делаете и как, каждый волен делать что хочет…не нужен Вам новый опыт и не надо, Вам же хуже…
Ликвидность, вернее её затруднительность - основная проблема DIY акустики… Это меня всегда от неё и останавливало… С другой стороны - если сделать для себя, дорого и надолго, то пофиг тогда на то, что её будет трудно продать.