RW вообще лучше не пихать в хай фай проигрыватели,что за садизм над техникой…
Кесарю кесарево…
3 лайка
Дорогому глазу больно на них глядеть
1 лайк
это мягко сказанно.
В дорогую технику пихать всякий шлак,друзья,зачем?!?!
Для этого компы есть
Не надо. Лишняя нагрузка на двигатель.
1 лайк
на глаз
2 лайка
А можно техническую аргументацию почему нельзя CD-R и/или cd-rw?
Неоднократно слышал что нежелательно, но непонятно почему
Гыыыы… горячие рекомендации производителей сд и их друзей, производителей кдп…
От них же - сборник рассказов-ужасов об испорченных транспортах и глазах.
Как дети малые.
1 лайк
Дык дело-то хозяйское: своих лошадей хошь чем корми. Мне вот не нравится, когда сидюк в попытке прочитать жопорукозаписанную болванку начинает судорожно дрыгать глазом. Плохо мне от этого.
3 лайка
Нормально записанный, более-менее качественный CD-R читается легко без всякого… есть один фирменный, затертый - там дергается 
Безусловно хорошо и правильно покупать фирменные диски, это аксиома.
PS: у нас на украинском ресурсе идет дикая рубка по поводу - «есть ли разница» 
люди серьезно ставят деньги… весело читать…
Просто изучить тему
Отражение у cd-rw самое низкое, нагрузка на оптическую часть привода выше. Предполагаю, что светодиод оптической системы будет работать с максимальной интенсивностью и ресурс его будет меньше. Спецы, поправьте, если заблуждаюсь.
3 лайка
У cd-r та же петрушка…
Глаз умирает в разы быстрей
У cd-r существенно выше отражение, но тоже не для cd-audio приводов.
Каждый волен распоряжаться своей техникой по усмотрению.
Аргумент, перекрывающий всё и вся)
Не, это потом слёзы и сопли, когда оказывается, что даже китайцы зипа к приводу не делают 
1 лайк
Мой товарищ, так же улыбался, когда я ему высказывал опасения по поводу хронического использования cd-r… Но, вроде излечился, когда сотку баксов отколупал от кармана на новый глаз…
1 лайк
Возможно просто совпадение, не более.
То есть играет сам по себе? Или та же история, что и с Naim DAC - минимум Powerline, а лучше XPS?