Поговорим о Naim…


(Богатов Андрей) #3277

Тут можно спорить))))) Ранний Палад Бюльбюль 56-57, записан не хуже Челентано тех же лет, ну а поют то они оба замечательно. А так то да в целом Советских исполнителей писали хуже, были конечно исключения. Ну и плюс если достался первый пресс с черными или синими пятаками на Мелодии, то с пивком потянет. Кстати классику писали вполне неплохо.
Было и у меня такое на усилении 202/250 практически все пело, а часть фонотеки ну ни как…не интересно, через какое то время дорос до 252/250 и тут прорвало))))) Я раза четыре пытался моно коробку Битлз слушать с более младшим усилением-не идет и все, а тут поставил и залип на 5-6 дисков. Сейчас любые фонограммы играют увлекательно, плохой мастеринг никуда не делся, а вот слушается замечательно хоть Шаляпин, хоть Кино, хоть Александр Невский))))
А Nina Simone как живая :stuck_out_tongue:


(Андрей) #3278

Олег, у вас отличные ас, но
Найм xs в полной мере не растягивает их, это факт, хотя если вам нравится эта связка, то совет, первым делом в топку вдх. И нака5 так же скорее не зайдет…
Вам нужен более открытый и ровный по всему спектру кабаль.
Пробуйте хло реф первой линейки, кимбер не ниже монокля(баса поменьше), старые силтеки не ниже 88, аудиокуест волкано(без батареек, первый)
Все перечисленные мной провода выходили как с бананами, так и на лопатах…


(Oleg Tchernavski) #3279

наймовое усиление заканчивается на конце кабеля
(так было до 2000х точно)
и дело тут не в кабелях
слишком многого хотите от наймовых плоских новоделов
805 надо 250 не меньше


(Андрей) #3280

Боюсь и 500 их не растянет в полной мере…


(Сергей) #3281

На мой субъективный взгляд, этот кабель не для Naim (имею в наличии).
Первый кандидат - NAC A5, конечно, но можно попробовать и 47Lab (0.65), выводы делать через пару недель :slight_smile:
(Правда, Бивни я вообще не слышал, никакие)


(Евгений) #3282

Хотел в своё время купить 804, через 30 мин. прослушивания заболела голова, из них шла не музыка, а звуки, много чистых, ярких, но звуков, все не слитно-не стал покупать.


(Андрей) #3283

804е не при чем…


(Сергей Гришин) #3284

805s, были дома, 300 качал без напряг, звук так себе, если честно.


(Богатов Андрей) #3285

Андрей, а какие Бивни мы с тобой слушали с 272 поедом и 300 концом Аудиогаллерее? Понятно что они постарше, чем эти, но это связка джаз не играла. Попсорок, да вроде неплохо.


(Андрей) #3286

Не помню… То ли 803 ло ли 802…
Малоаато им было трёхсотого, мы к такому ведь мнению пришли… Потому и выбрался корд


(Андрей) #3287

Наверно потому и так себе, что туговаты бивни…найм орут с бивнями громко, а петь не хотят…


(Иван) #3288

Братцы! Отзовитесь, кто naim- акустику в системе своей использует. И почему нас таких мало? У кого какие ощущения от акустики бренда?


(Андрей) #3289

Охотятся на нас… Режут…


(Иван) #3290

От продающего предмет разговора правды не узнаем). Но возбуждение почувствовалось.


(Евгений) #3291

У меня есть😄. По моему вполне пригодная акустика.


Единственный серьезный недостаток акустики naim в том, что она раскрывается в полной мере только в активе.


(Максим) #3292

у меня Креды пели так, что хоть святых выноси…
Самый тру и жЫр от найма.
Без всяких активных активов.
Аллаи хуже(


(Иван) #3293

Мы с моим тезкой @art_zoyd пользуем ibl. Очень интересная и своеобразная акустика. До запуска в активе руки пока не дошли, но у меня уже чешутся.


(Евгений) #3294

Ты прав Максим они и так играют классно, но в активе жЫр в квадрате получается😄


(Иван) #3295

А в скольки м2 они работали?


(Максим) #3296

ну, спорно, слушал у Андрея-нака, сравнивали вместе сидели…в пассиве sbl оказались цельнее и интереснее…оба отметили
Гармоничнее.
Актив - оч хитро-сложная штука, мельчайший нюанс может убить все. Особенно разнобойные компоненты.