Поговорим о Naim (продолжение)… (часть 2)

А как в сравнении с оригиналом?

Понятия не имею. У меня его не было. Если кто то предоставит - могу сравнить. Я не хочу связываться с винтажем, был опыт.

1 лайк

Одни из самых музыкальных транзисторов!
Люблю санкен.

1 лайк

Я тоже читал об этом этак лет 10 назад, тогда и решил поэкспериментировать, снять поролон, и для меня играло чуть лучше. Поставил обратно из за пыли.

Это напрасно.
В этой теме о Naim говорят.

4 лайка

https://www.dastereo.ru/t/vsyo-chto-vy-vsegda-hoteli-znat-o-zvuke-no-boyalis-sprosit-dmitrys-blog/205654/229?u=dmitry

Поэтому решил потратится немного и собрать уже по современным меркам для себя. Тем более у меня два комплекта акустики. В оригинальном усилителе 80х уже уставшие детали которые нужно менять по хорошему и кое что ещё спорное.
Здесь же можно поэкспериментировать что хорошо :grinning_face:

1 лайк

Одно из главных условий сигнатуры звука Naim, это все таки трансформатор по их спецификации и определенной намотки, про это всегда упоминает Юра Волобуев в своих видео, да и не только он. До определенного момента это были Holden & Fisher. А так это все будет “около Naim”.

3 лайка

Не вопрос. Даже если бы мне предложили купить этот трансформатор я бы наверное отказался переплачивать. Во что что - а трансформатор меньше всего влияет на звучание если он достаточный ввиду запаса мощности. Проверено это уже давно. Ладо бы по деталям еще можно было бы обсудить - тантал, резисторы, транзисторы которые вносят свой почерк в звук в гораздо большей мере.
Трансформатор я использовал заказной от Тортранса.

Это никак не относиться к моему вопросу.
Вопрос был адресован к владельцам naim ovator s-400.

1 лайк

А вот с Найм как раз доказано обратное, что именно трансформаторы Holden&Fisher влияли на звук и которые стояли в усилителях серии Bolt Down и Chrome Bumper, Оливки уже тоже отличались по звуку, так как стали ставить трансформаторы Talema. По “самоделкам” на основе Найм скажу так, знакомый так же заморачивался с платами Найм и экспериментировал, так вот обычные тороидальные трансформаторы, хоть и с запасом мощности не давали того нужного звука ранних усилителей Naim, пока не заказал у человека с нужной намоткой. А знакомый в свое время владел Nac32/Nap110.

2 лайка

Полагаю, что о звуке старых усилителей сейчас и говорить не приходится - слишком много факторов. Во-первых уже не достать таких транзисторов которые применялись в оригинале (Зетексы в частности), резисторы с оборонки, конденсаторы. С другой стороны - сколько было разных ревизий выпущено и звук менялся от партии к партии. Как тогда можно судить о звучании если была вариативность? Я совершенно не претендовал на звук оригинала поскольку это просто невозможно уже, но хотя бы понять концепцию - вот это пожалуй да. Из вышесказанного нет никакого смысла морочится с трансформатором, вы все равно получите по итогу другой звук с другим характером! Разница по времени слишком большая! Я хочу для себя разобраться на каких выходных транзисторах он будет лучше играть и наверное на этом все - можно будет спокойно пользоватся и слушать.

1 лайк

Возможно, у вас получится хороший усилитель, но как вы собираетесь с ним получить представление о звуке Найм, если вы оригинальный Найм не слышали и слушать особо нужным не считаете, не верите в их концепцию, заложенную и декларируюмую самим Верекером - создателем компании, считаете, что даже у старых аппаратов одного периода, а ведь о конкретном периоде времён второго Найта речь, не было повторяемости звучания - непонятно.
Вы просто делаете какой-то усилитель, который, вполне вероятно, будет хорошим, но причём тут Найм, если вы изначально в своей работе, скорее, его отрицаете, как ориентир и образец, как мне кажется, такое складывается впечатление.

7 лайков

Эти темы давно обмусолены со всех сторон, об оригинальном звучании старых усилителей Найм судят в основном по аппаратам которые прошли рекапинг деталей деградировавших со временем, согласно заводской спецификации. Рекомендую все таки почитать статьи или посмотреть видео от Юрия Волобуева если не видели или читали, это как “настольная” книга по продукции Найм и все вопросы отпадут сами собой. И как раз концепция звука строилась на основе и схемотехники и питания.

1 лайк

Напомнило:
Дорогая редакция!
Спасибо вам за рецепт салата, Авокадо мы заменили отварным картофелем, а креветки — поджаренным салом, но в целом ваш рецепт салата из авокадо с креветками нам очень понравился.

21 лайк

Я общаюсь с человеком у которого были оригиналы продолжительное время, он знает звук, характер и также знает копии которые можно получить с его плат оригинала. То что он советовал, я использовал при сборке. Найти оригинал сейчас сложно, если возможность подвернется - можно конечно послушать для понимания, а так какое то представление получить можно в любом случае.
С другой стороны покажите схему любому опытному радиолюбителю и он вам скажет что звука никакого здесь быть не может, схема слишком примитивная, куча гармоник и искажений и даже посоветует не тратить время и деньги на этот усилитель. Я слышал это неоднократно. Там есть еще другое мнение, но это уже несущественно.
Если кому то интересно я готов сравнить у себя дома на своих двух парах акустик звучание оригинала и моей копии. Пока что это возможно в моно варианте - без корпуса часто что то отходит в коммутации и звук пропадает. Один канал играет уверенно без проблем.

Возможно обсуждение самоделок стоит перенести в раздел самоделок? В Naim теме это офтоп.
Есть тема Наши руки не для скуки. Вполне подходит.

8 лайков

Это не самоделка и не авторский усилитель, а копия близкая к оригиналу! Впрочем мне больше нечего добавить так что откланяюсь.

1 лайк

Вы так шутите? :slightly_smiling_face:
Кому по вашему, это может быть интересно?
Не хочу показаться грубым, но похоже, что про суровую жопу реальности кто то, но должен вам сообщить.
Увы, но ваш опыт и ваши изыскания в области “Naim - простое и унылое ничто, ибо платы простые и звука там нет, мне так радиолюбитель в погонах сказал” интересен только вам :upside_down_face:

За последние годы от всех этих клонов и поделок а ля “naim - я тоже так умею” у многих уже в глазах рябит. Не удивительно, так как оригинальные продукты из Солсбери остаются на HiFi рынке востребованными и дорогими, а дешевый паяльник и ведро китайской комплектухи легко создают иллюзию “опытного радиолюбителя” или даже Бога, у любого, кто хоть немного в этом заинтересован.

Итог печальный: клонов Naim много, но они никому не нужны, ибо созданы без понимания ньюансов производства, да и зачем, когда на вторичке полно правильно звучащего и ликвидного оригинала?
Наверное поэтому любой непризнанный гений с паяльником должен понимать с самого начала, что его детище дорого только ему одному :slightly_smiling_face:

18 лайков

Про винтажный naim audio все давно исследовано и описано ,в своем роде эти линейки отлично звучащей аппаратуры до сих пор, а изыскания "авторских умов"в этой теме заведомо обречено на фиаско ,к фирменным изделиям оно никак не пересекается ,просто это надо признать ,смириться и успокоиться )

4 лайка