Подделки в аудио, так ли страшен черт как его малюют


(Андрей) #746

Какие доказательства вам требуются?
Да и что можно привести как доказательство,кроме многолетнего увлечения этой темой?
Дождемся ответа из XLO)


#747

Прокомментируйте кабель на фото с прогревочной машиной, раз у вас такой большой опыт.
Интересно.


(Андрей) #748

Подделка конечно или вы думаете,что он у вас в сольном экземпляре?
Погуглите на эту тему…и если захотите,то разберетесь.


(Алексей) #749

RCA XLO Reference 1.1
3641929329 2
RCA XLO Signature 1.1


(стерео бармен) #750

В теме про плойку такой же стиль был :wink:
Некрасиво.


(Андрей) #751

Для второй версии референсов выходила оригинальная коробка с подробной фотографией всей выпускаемой линейки…
На первых референсах я не встречал такой,только фольгированный пакет с приклеенным лэйблом.
Все межблоки референс с первой по третью версии шли с гладенькими коннекторами под термоусадкой(третья голая)…всё,что другое -фэйк… и уж тем более никакой пошлой надписи во весь коннектор USA))))


(Андрей) #752

что некрасиво,называть подделку подделкой?
Ладно удаляюсь.


(стерео бармен) #753

Назвать подделку подделкой норм.
А вот дальше. Если есть провернная инфа — давай, нет — нет :wink:


(Андрей) #754

Что назвать проверенно инфой?
Все,кто мало мальски разбирается в XLO,скажут что это фейк


(стерео бармен) #755

Ну ты на стиле, да, понятно.


(Алексей) #756

RCA XLO Reference 2.1
xlo-reference-2-ref-1a-single-ended-audio
RCA XLO Signature 2.1


#757

Круг замкнулся…

Почему же…
Некрасиво не приводить источников.
Погуглил: одни ссылки на форумы, где можно долго и нудно копаться без приближения к истине.

Так “типично”.


(Андрей) #758

ждем ответа от XLO…


#759

И что это даст? Ну подтвердит, что подделка… или нет.
Яснее в теме XLO не станет от этого.


(Андрей) #760

В будущем,заметив в продаже фейк,промолчу,целее буду.
Всем удачи.
Покупайте ХЛО))))


#761

Нет уж, спасибо, больше не буду.

Вы и так смолчали. Это @Davsys подсказал.


(Юрий) #762

C XLO вообще мутная история, то они закрывались, то кто то их выкупал, начал новое производство. Но при этом кто то ещё на старом клепал. ))
Были USA стали Канада. В переходной период могли штамповать с разными разъёмами, запросто. )
Это я к тому, что новое производство может не знать что творилось на старом. )
И легко признают незнакомую версию фейком. ))


(Алексей) #763

…Это я случайно заметил…
увидел продажу провода любимого производителя, обрадовался, хотел прикупить ( в стол )…
печалька!!! … жалко очень, что на рынке стало очень много подделок под XLO 1 и 2 серии
Я уже не первый раз сталкиваюсь… и именно Ref и Signature. более дешевые серии наверно не подделывают…
Дурят нас Китайские Буржуины :persevere:


(Владимир) #764

Мож он звучит не хуже, чем оригинал. А вдруг, даже лучше. И тогда где оригинал, где подделка… У владельца, как понимаю, по звуку претензий нет:wink:


(Алексей) #765

Да я уже написал… “Вдруг он звучит лучше оригинала”!!! :trumpet::crazy_face::wine_glass: