USB 2.0 по спецификации до 5м, при этом экранирование защищает от определенного уровня внешних помех.
Если взять ВАШ кабель, но длиной уже 5 метров, подвергнуть некоторому уровню внешних помех, не факт, что в аманеру что-то попадет (в отличии от кабеля сделанного по стандарту)
Т.е. для любого разработчика USB кабелей, самый первый тест: проверить данный кабель на длине 5 метров, а не 0.5-1м.
Вообще-то стандарт диктует обязательные характеристики (в том числе электрические и даже механические) хоста (host), кабеля (cable) и оконечной точки (end point). Девиации также заложены. Увы, мимо.
а если не следовать спецификациям, то на выходе не USB кабель, а некий не совсем совместимый аналог
это не исключает момента, что кривизна этого аналога может кому-то нравиться
Да без вопросов, не слышите, не верите, не знаете, ну и не покупайте дорогой, ни кто же не заставляет. )
Пользуйтесь принтерным.
Экономность ни кому ещё не навредила.
Н-да… Волново́д — искусственный или естественный направляющий канал, в котором может распространяться волна. При этом поток мощности, переносимый волной, сосредоточен внутри этого канала или в области пространства, непосредственно примыкающей к каналу.
Ключевое слово - мощность, мощщща. То есть задача волновода - это сохранить эту мощщу как можно в более первозданном виде, ибо именно амплитуда, мощщща, и является источником информации. Волновод - это нечто из области антенн и высоких мощностей, теплых (буквально) аналоговых передатчиков, даже к коаксиалу обычно такой термин не применяют. Кабель USB-то тут при каких делах?
Стандарт - это порядок при котором устройство будет работать в рамках определенных допусков.
От любого Стандарта можно отойти, если вы понимаете что делаете. Тогда риски за то как работает берет тот кто от этих Стандартов отходит и кто соглашается на эксплуатацию такого устройства.
НО. у нас тут форум аудиофилов. Нам мало чтобы просто работало. Нам надо что бы работало ВЕЛИКОЛЕПНО. Достичь совершенства вряд-ли удасться, но попытаться приблизиться надо.
Поэтому мы пытаемся минимизировать те допуски, что заложены в Стандарте.
В каком то смысле USB провод ведет себя как волновод.
Я не имел в виду трубу для ГГЦ.
Все же у нас более низкочастотные сигналы.
Различные изоляторы и покрытия самого проводника сильно влияют на полученный в конечном итоге результат.
Такое ощущение что мы имеем дело с влиянием полей вокруг провода, зарядов на поверхности и их взаимодействий друг с другом.
Каков механизм этого взаимодействия до конца не ясно.
Я хочу напомнить, что для подавляющего количества людей на земле подобные вещи не нужны.
И даже если будет придуман какой либо иной стандарт, он вообще не отменит самого влияния )) так как оно электрическое !
Это несколько выпадает из области разумного, пускай остается в области эзотэрики. Если Вы разработчик - возьмите измеритель иммитанса нормальный, не говорю про поверенные приборы штуки килобаксов, хватит и поделки, да и посмотрите, что там с кабелями (Вашими?) не так. Понимаю, что так слона не продашь.
USB кабель не волновод, он себя не ведет как волновод, не надо натягивать сову на глобус, никаких “в каком-то смысле” тут нет, это просто вопрос терминологии.