Не за что!
Очень интересно…
Отчет
Тур как раз совпал с моим ощущением, что транспорт во многом определяет звучание системы и что проигрывание файлов по локальной сети и весь современный стриминг во многих системах часто не дает вовлеченности и желания слушать музыку снова и снова. Становилось все очевиднее наличие неких подводных камней, позволяющих слушать звуки, но не музыку. Поиск альтернатив неожиданно стал актуален. Всегда было интересно сравнить три разных технических и временных подхода к организации музыкального процесса - итак для сравнения мы имеем:
- твердотельный транспорт SD Trans 384
- Goldmund Meta Research Laser 1 - High-End CD Transport Philips CDM-9 Pro
- Mac-mini+audirvana + Qobuz
Система:
моноблоки Ear-509 , акустика ZU Druid 4 / Nola Viper ref , Сетевой проигрыватель Linn Akurate DSM , Mac-mini+audirvana, регулятор громкости, распределитель питания и силовые 3, 5, 7 серии Crystalvox ; акустические Acrotec 8n.
Этап первый: можно охарактеризовать как предварительный, подключил транспорт SD Trans 384 к Linn Akurate DSM по SPDIF, в колонках зазвучал джаз- все ОК. Из моих 4-х SD карточек запустилась только одна и то с какими-то провалами в звуке… Пришлось воспользоваться штатной карточкой и качнуть туда популярные в бареPink Martini, Pink Floyd, Retrospective, Deep purple. Есть интересный нюанс- если в заголовке альбома есть нижние пробелы, SD Trans 384 его не видит- переименовал заголовок- все заиграло.
Звук первого дня показался несколько блеклым и аморфным; помятуя о том, что @PM German в теме писал о том, что BNC Oyaide DB-510 в плеере давно не включался, включил режим повтора воспроизведения в транспорте и оставил прогреваться на 3 дня.
Этап второй – пятница – впереди три дня для экспериментов!
Супер - включаю моноблоки – эффект ВАУ, по-другому не скажешь. Звук ясный, очень комфортный и эмоциональный, заполняет все пространство комнаты и даже есть ощущение, что уходит за крышу дома. Залип часа на три на прослушивании - очень хорошо!
Переподключил на Mac-mini+audirvana + Qobuz , контраст существенный, и явно не в пользу Mac, ушла эмоциональная составляющая, слушать стало неинтересно, ловлю себя на том . что все чаще перещелкиваю треки…
Запускаю CD Transport Goldmund Meta Research – бог мой, что значит старая школа:) , звук теплей и пожалуй более камерный, сцена поскромней и фокусируется строго между колонок, но эмоциональная составляющая присутствует в полный рост, что не может не радовать. Женский вокал на Retrospective звучит ну очень проникновенно. Слушал самую разную музыку, переключаясь периодически с Goldmund Meta Research на SD Trans 384 и обратно всю пятницу- субботу: не рискну отдать пальму первенства какому- то одному из аппаратов, предпочел бы, наверное, иметь их оба у себя в системе.
Этап третий – в воскресенье утром подключил акустику Nola Viper ref …
Mein Gott, Карл- нет предела совершенству! С транспортом SD Trans 384 Nola просто растворились в пространстве, звук порхал. В женском вокале явственно угадывались просто ангельские нотки…
Процесс сравнения аппаратов в воскресенье завершился, так и не начавшись – весь день просто звучала музыка…
Выводы: для меня, и в моей системе, твердотельный транспорт SD – это очень хороший звук за сравнительно небольшие деньги; для себя поставил однозначно галочку к покупке – не обязательно это будет именно эта модель, попробую подключиться к альтернативному туру и, если бармен не будет возражать, с большим интересом сравню звучание LogoSD с SD Trans 384.
Выражаю свою искреннюю признательность @Dmitre и @ PM German за возможность поучаствовать в туре – эта машина реально играет музыку.
18 лайков
Весьма показательно. Евгений, спасибо за отзыв!
Просьба указать модели “проблемных” SD-карт для внесения в black-list.
Было бы интересно!
Всегда за
2 лайка
В качестве доступной альтернативы также может выступить транспорт из Нидерландов ECDesign UPL96ETL.
Но, похоже, что в анналах родной природы этой твари в помине нет…
2 лайка
Транспорт доехал благополучно. Только что распаковал. Приступаю 
8 лайков
Привёз, распаковал, подключил. Обнаружил на карте немало музыки, но ничего из того, что я слушаю. С чего бы, думаю, начать? Беспроигрышный вариант и для прогрева, и для первого прослушивания - Cassandra Wilson. Закинул на карту альбом “Belly of the Sun” в 24-44,1.
Всё завелось и запело с первого раза. Управление элементарное, интуитивно понятное.
Вот уже альбом подходит к концу, настало, думаю, время поделиться первыми впечатлениями.
Очень радует то, как развивается компьютерные источники! И этот транспорт тоже подкинул повод порадоваться.
Звук не поражает сразу ничем особым. Ни тембральными красотами, ни объемом и глубиной, ни прозрачностью. Всё это есть, конечно, но всего в меру. Ключевой эпитет «естественность». Слушать приятно и ненапряжно. Время летит незаметно, никакого желания попереключать треки и альбомы не возникает. Это, на мой взгляд, очень хороший показатель.
Памятуя о прогреве, пока воздержусь от дальнейших комментариев. Буду слушать дальше. Ожидания оптимистичные 
Как жаль что у моего ЦАПа нет входа i2s.
9 лайков
Ну вообще, этой разработке пять лет. Считай, винтаж среди файлоплееров так то.
Тем лучше
Первый прототип в 2009
1 лайк
Как указал один из разработчиков (Mr. Bunpei), идея прототипа основана на разработке 2006 года:
Actually, I was inspired by Koon Lab’s SD Card Player.
Ну это вопрос решаемый, когда столько транспортов на IIS ))
SDTrans384
Отгремели - отшумели новогодние праздники, транспорт у меня гостит уже неделю, включается и слушается ежедневно, пора и отчёт написать. Давайте по порядку:
Внешний вид и удобство использования:
Скромная черная коробочка, довольно легкая, ничем особым не впечатляющая. Синий двустрочный дисплей, синяя кнопка включения, синий светодиод индикации режима “Play”… Кому-то нравится, кому-то нет, меня оставляет равнодушным. То есть раздражения не вызывает. Яркость комфортная, эффекта “вырвиглаз” нет, ну и ладно.
Приятный пульт дистанционного управления, но он мне пригодился только для перелистывания треков по порядку, чем я занимаюсь довольно редко. Для всего остального пульт не нужен, потому что дисплея на нем нет, а разглядеть что-то на дисплее самого плеера, будучи от него на расстоянии более вытянутой руки, практически невозможно. Поэтому и навигация с помощью пульта - занятие не для слабонервных.
Два выхода - SPDIF и I2S делают источник подходящим как для винтажных ЦАПов доUSBшной эры, так и для современных, обладающих входом I2S. То есть, источник универсальный, подойдет почти всем. Это очень хорошо!
К сожалению, у моего ЦАПа входа I2S нет (уже задумался об апгрейде), поэтому в моём распоряжении был только SPDIF. Насколько я понял, он уступает по качеству звука I2S, но проверить это у меня возможности не было.
Моя система:
Источник : PC на основе МП Supermicro X10SBA-L (Yoctoap)
Усилитель : Demograf на 45 триоде
ЦАП : Demograf CS4397
Межблочный кабель : Van Den Hul The Mountain
Акустика : Demograf, широкополосники на Goodmans 400
Акустический кабель : Acoustic Revive SPC-2.0PA
USB - кабель : IFI iSilencer 3.0 - Synergistic Research USB Active SE - IFI iPurifier 2
Силовые кабели : Sound Y.P. Inwardness, XLO Reference 2 Type 10 A
Система питания : Flux Lab (1000 Вт + 500 Вт)
Музыка, которую слушал:
До фига разного. В основном ECM-джаз, кое-что из относительно традиционного джаза (Cassandra Wilson, MJQ, Ben Webster), трансэмбиент Ultimae records, Philip Glass, немного лёгкого рока типа Dire Straits и David Silvian, плюс к этому Metallica (тяжелее ничего не ставил, бесперспективняк) и всё такое прочее из моей немаленькой и разношёрстной коллекции.
Ну а теперь к главному - звучанию.
С первого раза звук транспорта понравился, об этом я писал в первом впечатлении. Звучание свободное и естественное. Ничего не выпирает, явных косяков нет, всё ровно… Вот в этом-то и подвох. Через пару дней я, наслушавшись SDTrans384, решил включить свой источник и понял, о чём был тот червячок, который не давал мне спокойно сидеть и кайфовать. Скучно! Слушать SDTrans384 мне было скучно. Всё играет, всё свободно и текуче, всё хорошо, но пресно. Не торкает. И я не знаю, в чём конкретная причина этого эффекта, как её описать. Хотя… Наверное, так. У моего источника быстрее атака. Он динамичнее, острее и живее, без перебора, без жёсткости и колкости. У SDTrans384 с этим, как я услышал, проблемка. Но выделить её не просто, потому что звук не назовёшь ни размазанным, ни вялым. Но слушать, после моего источника, не хочется.
Как я уже написал, через пару дней основательного прослушивания SDTrans384, я переключился на свой источник, послушал его денёк, после этого вернулся на SDTrans384, затем вот так вот, время от времени, переключался. Сейчас, в данный момент, у меня играет SDTrans384 и звучит альбом Tingvall Trio “Dance”. Всё то же самое. Правильно и скучно. Думаю, сегодня вечером я упакую источник и буду ждать сообщения Дениса @nasa.gov о готовности его принять.
Для полноты картины опишу, что мой источник подключён к ЦАПу по USB через карту Matrix. Всё в нём запитано от линейного БП, сделанного Сергеем Bason. То есть, комп достойный, всё по фен-шую. Хотелось бы, конечно, послушать SDTrans384 через I2S. У него слышен хороший потенциал, но через SPDIF он явно не раскрывается.
Концепция SDTrans384 мне нравится. Я сторонник минимализма. Идея того, что можно занинуть на SD-карту несколько альбомов, а потом спокойно их слушать, по мне так очень хороша. Я слушаю музыку альбомами, мне не нужны плейлисты, рейтинги и всё такое прочее. То, что даёт SDTrans384, мне и удобно и достаточно. Но пресная подача музыки, отсутствие драйва и волечённости, конечно опечалили. Друзья, послушайте SDTrans384 через I2S. Очень хочется, чтобы вы услышали то, чего не услышал я, и написали бы “Вах, красавец!!!”. Ну а пока мои впечатления остаются такими, какими я их описал.
Большое спасибо организаторам и участникам этого интересного и познавательного тура!!!
P.S. Поставил сейчас на своём источнике альбом Matthieu Bordenave “La Traversee”. Похоже, что SDTrans384 не додаёт в нижней середине. Обедняет тембры, делает их не то чтобы сухими, но с недостаточной нюансировкой, лишает полнокровности. В итоге остаётся то, что воспринимается как правильный, точный, чёткий, но неинтересный, эмоционально пресный звук.
15 лайков
Андрей, а как он себя проявил в сравнении с LogoSD?
Андрей, спасибо за отзыв!
Около двух лет назад при тестировании цапа DSC2 у меня были аналогичные ощущения - не цепляло. Грешил на нестыковку импедансов и т.п. Тогда же Денис @nasa.gov в своем отзыве удачно охарактеризовал его как “цикорный”. Слишком ровно, правильно, предсказуемо. Без нерва…
Возвращаясь к туровому экземпляру - с моей стороны есть ряд претензий, но недостаток динамики не в их числе. Может причина в разных интерфейсах коммутации.
2 лайка
LogoSD мне понравился не то чтобы больше, а эти два транспорта находятся на противоположных краях системы координат. Технически LogoSD, как я помню, несколько размытый, менее четкий. Но вот эмоций и кайфа в нем несравнимо больше. Было бы хорошо столкнуть их лоб в лоб, но нет такой возможности.
3 лайка
А что их сталкивать? Выводы же уже сформированы. Себя не обманешь, ежели специально не захочешь.
1 лайк
Получил сегодня аппарат и успел послушать.
Как первое впечатление - это довольно интересная вещь в себе;
по виду и управлению - мне понравилось, если рассматривать как аппарат для “золотой полки” файловых альбомов, как это не забавно бы звучало)
Играет очень плавно и тягуче, при этом довольно прозрачно, ясно и детально; его проблема именно в его особенности, некий дивергент в аудио, только наоборот, особенный, но особенный и ценный для повидавших виды и разные страдания, любителей аудио, тех кто может пожертвовать всем чтобы интересно звучало. Его конечно нужно кидать в тех, кто только ищет хороший звук, потому что тут все есть и играет очень хорошо, вопросов нет вообще никаких, но его то закинули туда где уже много чего слушали и тут уже другие критерии, он хорошо играет, но нет своей подачи, интерпретации, какой-то изюминки. Вообще ее очень мало в цифровом аудио,но тут чувствуется что аппарат пытается, но не может, в других просто делают кривулину, пока раскусишь/поймешь время уйдет и вернуть/отказаться уже нельзя, а там и стерпится слюбится, тут сразу играет хорошо и при этом не криво, что можно принять за интересную подачу и не как-то по особенному, когда понимаешь что аппарат из высшей лиги; но играет хорошо.
Я могу смело ему накинуть баллы глядя на его реализацию, он питается по факту от одного канала питания, заход прям мощный, потому что он многое меняет, такое упрощение должно сильно схлопывать звук, а тут это почти не ощущается, мне кажется в самой технологии проигрывания напрямую с карты памяти что то есть, по философии близкое к СД. При этом в данной реализации близость в СД подаче не ощущается, это все та же файловая грузная подача, хороший СД транспорт играет легче и тоньше. Файлы против СД это как Российское вино против Французского, и похожи, и даже в чем-то родные, но наше вино это телепорт в вселенную Достоевского, а Французское телепорт во времена мушкетеров и королевских интриг. При этом понимаешь что этот транспорт - это попытка вырастить виноград на балконе и сделать из него отличное вино без бюджета и больших возможностей, думаю и свою фишку из этой технологии достать можно.
И это при том, что я сравниваю уже с настроенным цифровым паровозом из замороченного роутера и замороченного транспорта, выбрось из цифровой цепочки даже роутер с хорошим питанием и уже вопрос сможет ли даже хороший файловый транспорт уровня dCs, например, показать хороший отрыв и все удобства без потери в качестве звука и вовлекатора.
19 лайков