🙉 Плеер Audio Note CD-2.1x Mk.II — ищем мэджик простыми выразительными средствами — ЗАВЕРШЕН

Конечно же есть, но это не игра в одни ворота! :wink:

1 лайк

Не раскрыл :slightly_smiling_face:
Какой чип стоит в НАДе, дельта-сигма?

На Синатра слышно отрыв AN, первый ролик минуту прослушал и скучно стало, второй весь легко.

Тоже такое слышу, и не только на своей. А с чем это связано и как это исправить?

Только радикальным образом. Если хочется АН только тру нафталин, там нет резонансов внутри как мне показалось. Послушайте J sp и spx

1 лайк

Послушав ролики все повелись на «рюшечки» :slight_smile:
Понимаю. Сам сомневался в выборе. Audio Note 2.1 играет действительно красиво и широко, воздух, тембр, все дела. Это с дорогущим сетевиком, со стоковым чуть проще звучало, но не большая разница. Хотя на усилители этот кабель действует магически. Не хватало главного: Энергетики и пластичности. Всё время хотелось выкрутить ручку громкости и компенсировать не энергичность подачи, но это превращало музыку в какофонию и проблему не решало. Последней точкой стало прослушивание совершенно не знакомой симфонической музыки. Сижу слушаю. Набор звуков какой-то, ну бывает, композитор не мой, исполнение… ну такое… Переставляю CD на NAD T513 и… звуки превращаются в осознанное музыкальное произведение. Вот этого я никак не ожидал! :astonished:

По этому я спокойно слушаю свой 513-й. Там есть главное: Энергетика, пластичность и музыкальный баланс. А рюшечки и потом навешать можно. ЦАПом например :slight_smile:

Можно считать отзывом.

P.S.
Надо понимать, что это всё немного драматизировано и основано на личных предпочтениях.

19 лайков

Хватайте еретика!

11 лайков

NAD - он и АN и DA в одном флаконе - Well DAne

Партийный билет придётся отобрать…
:rofl::stuck_out_tongue_winking_eye:

4 лайка

А если по памяти с 3-им CD сравнить?

Товарищи, строгое, с предупреждением у @simpleart уже есть! Поактивнее, товарищи!

1 лайк

Все правильно @simpleart делает - напомню цель тура: утопить

2 лайка

боль в том, что Петр не доложил мэйджика :confused:

Тройка которую мне давал @Miha послушать очень понравилась. После этого была распродана вся цифра из системы и поставлен курс на CD 4.1 :slight_smile:

6 лайков

Отвешано ровно на 300 тыщь.

Скорей ровно столько, сколько нужно что бы задуматься о ступеньке выше

2 лайка

не, ну то, что у него гири просверлены и леска под весами - эт все знают так то… :thinking:
Единственно, где он с “походом” отвесил и лоханулся - эт нолик драгоценный… зазевался и переложил

4 лайка

Макс, не забывай - это только в твоем нолике так. У других просто не играет :wink:

6 лайков

Ну так то - да…
Но я то его вспоминаю … по-доброму!
То чувство, что только для меня делался. Остальные - маленькие еще. Только с топа и начинают кое-как и как-то понимать всю правду жизни. Но тут ведь вот какое дело… - либо по любви, либо за огромные деньги. С продлением и без поцелуефф.

Первые впечатления за пару прослушиваний в ночи. Сразу оговорюсь, что с задачей тура утопить я не справился, скорее наоборот, был поражён. Честно говоря, не ожидал такой разницы и сначала думал, что показалось, менял разъёмы, перетыкал кабели, слушал разные треки – а характер разницы упорно сохранялся.

Начал с того, что сравнивал как транспорты Audio Note CD 2.1x/II и свой Luxman DU-50 (сопоставимый в первоначальном ритейле – $5000), подключив оба к Luxman DA-06. Думал, что в таком варианте вообще их не различу – но нет! AN выдавал более яркий, живой и детальный звук. Дальше начал слушать оба по аналогу, сохранился тот же характер звука и разницы в звуке, которые оба демонстрировали в качестве транспортов.

В итоге сравнивал 4 варианта: оба по аналогу и оба через Luxman DA-06. Среди них Luxman DU-50 соло оказалось слушать совсем скучно и грустно. :frowning: В сравнении с ним AN звучал гораздо объёмней и красочней, хотя и закралось подозрение что он чересчур ярчит на средних, но такая подача определенно мне нравилась больше, чем безжизненность DU-50. Во втором варианте DU-50+DA-06 разница с сольным AN становится уже не такой значительной, в основном в нюансах, DA-06 вытягивает из DU-50 всё, что может, и почти приближается к AN, но по-прежнему их можно различить и AN продолжает выигрывать. А вот дальше случилось интересное: при подключении AN к DA-06 сохраняется объём, детальность, воздух, но чрезмерная яркость уходит, звук становится более плавным, ровным, сбалансированным – и вот этот вариант оказался лучшим из четырёх.

Все предыдущие сравнения были на электронике: Aphex Twin, DMX Krew, Future Sound of London, Daft Punk, Herbert, Underworld. После успел ещё послушать The Modern Jazz Quartet – Pyramid. На этом материале подтвердилось всё сказанное выше, а также добавились другие наблюдения из-за характера звучания акустических инструментов. При переключении на DU-50, и сольно, и с DA-06 (хоть и в меньшей степени) – такое ощущение, что всё схлопывается в коробочку, музыканты играют в маленькой комнате, а звуки всех инструментов приглушаются, дробь на малом барабане звучит как будто фоном, бочка не производит нужного резонанса, вибрафон звучит ближе к колокольчикам. На AN сольно снова сразу заметен объём, более реальный масштаб инструментов, правда хай-хэт резче выделяется и почему-то звучит громче малого, бочка уже ощутима, но как бы смазана. Наконец, на AN+DA-06 уходит резкость хай-хэта и вот эта смазанность, всё убедительно и чётко.

Итого: Luxman DU-50 < Luxman DU-50 + Luxman DA-06 < Audio Note CD 2.1x/II < Audio Note CD 2.1x/II + Luxman DA-06.

25 лайков