Ну, собссно, отчет о плойке.
Знаете, как говорят, побывав один день в городе, вы напишите о нем огромную трилогию, пробыв там пару тройку дней, вас хватит на книгу, прожив там пару недель, на рассказ, и чем дальше вы живете, тем меньше вы сможете написать.
Но точно вам скажу, писать отчет о плойке раньше -3-5 дней прослушивания, не стоит) это мое мнение. основанное на знакомстве с плойкой.
Итак… наслушавшись про мэджик, я прям был весь в ожидании меджика, прям думал, вот она сказка, когда же включил плойку и начал переключать один и тот же альбом на файлах и на плойке, кроме того, что она играла тише, ничего особенного не было. вообще.
И я тихо посмеялся себе, про мэджик)) улыбнувшись) такое бывает) когда выдаешь желаемое за действительное. в тот момент, собсно я и написал, что мэджика нет, играет нормуль. и реально был готов написать от и до, всю суть этой плойки и готов был ее передать.
Но не стал, как говорится… спешка хороша при ловле блох.
А теперь я вам объясню свои ощущения на второй день.
Представьте себе бриллиант или кристалл, кому что удобней и вот и вот при попадании на него источника света он светится и переливается. И допустим, что все мы знаем как должен светить и переливаться бриллиант, какие тени и блёски должны быть на стенах, И ПОД КАКИМ УГЛОМ источник света должен светить на камень, чтоб мы даже не усомнились, что перед нами бриллиант, потому что от этого зависят отблески, переливы ну и тд.
А потом представьте себе, что источник света перевернули подставили под другим углом, и весь свет, отблески, перелив стал совсем другим, но блин бриллиант остался бриллиантом.
все по другому, но камень остался тем же самым камнем.
Так вот на второй день, я даже его включать не хотел, ну думал все ясно. Но решил начать с женского вокала, как посоветовали )
Блин… и вот включаю… наверное, это был меджик, я слышу все тоже самое, но другой архетип звука. Просто другой! Он иной. он отличается от файлов. к сожалению мой сидюк сдох, и не смог участвовать в тесте, но файлы и плойка, два разных архетипа звука. на плойке, я даже услышал беспомощность своего усилителя. Плойка его оголяла, он как бы не стыковался своими улучшайзерами или чем то что в нем засунуто, чтобы прикрыть начальный уровень. и при стыковке с CD Nad все более менее достойнео, а тут, прям беда. Хорошо отдал плойку, а то пришлось бы усил менять Сейчас более менее попривык, но вывод четкий, усил надо менять. Этот мой NAD можно оставлять только для кино.
Плойка как источник баргин, с другим архетипом звука, кому зайдет, кому нет.
PS Я вспомнил себя в 1984, как впервые одел плеер, который мне подарили, новый CROWN был такой, и в мои уши полилась музыка, и это была музыка. Вот это оттуда.
PS 2 Простите, что я больше образами, чем техническими объяснениями, им не обучен к сожалению, отчего где то глубоко внутри страдаю)
10 лайков