Ну виниловодов не напрягает каждые 20 минут вскакивать с кресла. Сидюшников каждый альбом, а тут аж 2 часа!
[poll type=regular results=always]
Давайте проголосуем стоит ли 502 DAC оснащать внешним цапом, или так сойдет.
Не забываем про “баргинистость” связки.
-
- Metrum Octave
-
- DAC3
-
- Родной ЦАП
-
- Ваш вариант(в комментах)
0 голосов
Стоит, у меня, пока Монархия. Жду двух остальных участников опроса.
это ЦАП такой?
можно ссылку или точное название?
Спасибо.
Он подключается к блоку питания, необязательно от батареек слушать.
Это баргин мимолётный такой. Так-то 40 тыр за него выложить - обычное дело.
Смените, для начала, плеер на Picoreplayer, или хотя бы Moode. Примените твики. В соответствующих темах все расписано.
Через 502DAC можно выводить через DOP DSD64 и DSD128.
Лично я не нашел очевидной разницы между встроенным в шляпу цапом и NAD M51. Хотя до покупки линейного БП мне казалось, что цап в 502 не очень.
DAC3 я не слушал, но слушал другие цапы на 1543 и они заметно упрощали звук, не стал бы такое покупать без прослушки, не думаю что он будет лучше, чем цап в шляпе.
Вот Дмитрий, Вы сами то сравнивали жесткий диск по юсб с ЛБП и вайфай?
Вайфай без спец настроек по умолчанию цифрит по-страшному в отличии от эзернет. Включил вафлю и вообще не понравилось - мутно и грязно.
Я слушал Малину с непокрытой головой по юсб «когда это ещё не было мэйнстримом». С эзернетом и вай-фаем - этот любом случае печаль печальная. Эзернет был ужасен, а вай-фай часто запинался. Внешний жесткий никогда не использовал.
Ко мне тут люди приходили и я включал и по эзернет и по юсб жесткий диск с ЛБП. Сказали что ЮСБ с ЛБП всех лучше - меньше грязи, больше разрешение, прозрачнее, но паровозики всех лучше.
Поэтому я думаю надо именно самому слушать и выбрать как нравится. Все ведь мы разные. Мне вот плойка показалась очень простоватой, а кто-то год слушал и не бубнел.
Вот думаю может в вафле частоту поменять или как там канал что ли.
А я что то к оптике пристрастился ,с шляпы выводимый , вкусный и живой звук , лучше не скажешь , кто ещё тута пользуется таким выводом ?
Сегодня произошел запуск моего экземпляра 502 с малиной (volumio) С адаптером на 2.5 ампера. Сначала решил проверить на вшивость собственно ЦАП, прежде чем переходить к подключению малины как транспорта. С первых-же секунд сборка никаких особых вопросов и неприятностей не выявила, в плане заука. В процессе прослушивания начало формироваться ощущение, что каким-то неимоверным усилием в девайс-таки изрядно поднасыпали вовлекатора и пока даже непонятно, какого именно. Середина вроде не выдвинута, а даже скорее наоборот, а вокал цепляет. Панч очень уверенный, фолк музыка звучит очень убедительно, на знакомых записях. Сначала показалось .что не понравился женский вокал, потом понял, что он просто не орет в привычной мне манере TDA.* Разбираюсь с софтом, хочу скоре свою библиотеку послушать. Пока настроил только ютьюбу и радио слушаю. Видимо, с транспортом мы пока погодим. Интересно слушать как ЦАП.
Да он просто отличный, если за 15, чего уж там. Внезапно выяснил, что оригинальная1543 вполне может 24/96 и 24/88. Наверное с отбрасыванием битов, но работает. И работает, кстати, очень даже ничего. не готов признать, что 16/44 в исполнении DAC3 заметно хуже 24/88 Скорее нет, чем да, но декодирование происходит, что само по себе уже весьма приятно.
Я тута. Ощущения аналогичные. Жаль, то ли у моего ЦАПа, то ли у 502 по оптике 192Khz не играет
То же использую оптический выход на цап и очень доволен и даже эксперт (супруга) одобрила ))