Радослав, а мэджик остался? Мелодичность и вовлеченность?
Да оно все и было. Вопрос в степени того или иного каждый сам пусть для себя решит. У меня уже впечатление стёрто.
Но просто, чтобы расставить все точки над и, я пока за другую схему организации питания остаюсь. Одна линия на Малину, одна на 502, одна на ЮСБ разъем для питания винта (с него подпитывается получается что ещё и Эзернет).
Поэтому предлагаю WR воспринимать просто целостно, как авторский взгляд в контексте конкретной реализации схемы запитывания.
У тебя именно так сейчас шляпа с малиной запитана? Или как ты сейчас ее слушаешь?
У меня без линии на ЮСБ, так как исключительно с NAS слушаю (винт не надо подпитывать, добавил), но думаю была бы не лишней. У предтечи @dimas так и было.
То есть две линии. Но у меня чуть бас тяжелит на БП. У WR этого нет.
ЛБП или импульсники подключил?
Всмысле импульсными? ЛБП конечно.
Rad - пробовал на 502 разделить на аналог и цифру,т.е два питания на 502 при одном питании малины?
парни, глупый вопрос, большая ождидается разница по звуку между Coax и всеми остальными?
У данной модели нет аналога. Они пишут “грязное” и “чистое”. Грязное - это скорее всего малина, чистое - клоки и вывод цифровой части.
Чтобы питать отдельно аналог, отдельно цифру, надо что бы была аналоговая часть и схемой предусмотрена возможность отдельного питания.
а отзывы будут
Уважаемые меломаны, за служебное несоответствие (отсутствие обзоров или затягивание с ними) вам будут не доливать на других коллективных попойках в баре
Небольшой отзыв. Целью участия в туре было – сравнить 502 и Мезанин на ЛБП от Teradac с реализацией Сергея на более качественном питании. Сравнения с другими аппаратами не проводил, по памяти оценивать не буду.
Система Audionote OTO SE Sig, J/SPE, DAC3. Софт в 502м – piCorePlayer + LMS сервер + немного Тайдал. Флешка c ОС и кабели использовались одни и те же, чтобы все по-честному. Выход spdif через комплектный переходник.
Итак. Что сразу бросилось в уши - бас. Его подсушило так, что в моей комнате практически полностью пропало гудение. Он стал заметно четче, артикулированнее, при этом количество баса осталось все то же. За более четким басом стало лучше слышно остальной диапазон, что собственно и ожидалось. По середине и верхам – подача такая же, все таки 502дак и так весьма хорош. Детализация также показалось возросла. В целом разница мезанин-кролик не критично большая, но она есть и заметна. Подача Кролика мне понравилась.
Так что устройство удалось, Сергею – респект. Подготовка к туру отменная. Теперь к моему неврозу с поиском хороших кабелей, добавился еще один – с поиском более качественного питания для 502.
А другой софт на малинке пробовали или только picore ?
не пробовал.
Мои впечатления.
«Антураж»: сам «Кроль» (тяжеленький, добротный, выглядит надежно), naim 82 olive, naim 250 CB, 2HiCAP, LINN numerik, PINK TRIANGLE ORDINAL, naim IBL, Neat Elite 3, кабели – naim/linn.
Сборку попробовал только volumio. Запускал ее через браузер.
Работает, но как-то не полностью определяет то, что есть на диске, при перемотке, если cue запущен, сбивается в начало альбома.
Звук. На Neat показалось смягченно, атаки не хватало. Джаз, эстрада – хорошо. Даже с таким смягчением – очень хорошо. Цифрошайтан не зафиксирован. Но вот что-то потяжелее – как-то мимимишно и пушисто.
А, еще слитности не хватило. Но это расстановкой акустики (мне кажется) можно поправить.
Другое дело на naim IBL. Они скоростные. И на них зазвучало плотненько-аналогово.
Хорошо так, добротно. Любые жанры как надо.
Нужно джаз – нате. Потяжелее – пожалуйста.
Сравнивал конечно с CD (naim CDX). По-другому. Но (на мой взгляд) не проиграл.
Главный вопрос – купил бы? Скорее да, чем нет.
Единственное – мне как-то удобнее пока с ноута запускать. Привычнее что ли. Вот такой я маргинал. Я и к тини-то толком не привык… пылится…
Ну и CD конечно.
Кроличья лапка ) на прогреве. Первые впечатления очень положительные. По звуку не уступает Auralic Aries Femto, а в чем то даже интереснее.
В общем нужно ещё погонять, привыкнуть к подаче.
Это уже было! Несите что-то посерьезнее.
CDT-One, Two ?