Р5 очень намного лучше чем Р3. Очень. Р3 был провалом фирмы.
Р6 на мой ух похуже чем Р5. По крайней мере с коаксиального входа и фоновхода.
2 лайка
Парасаунды, они сильно разные бывают
" Моноблок Parasound Halo JC 1+: 19 998 долл. США/пара ★
Замена для долгосрочного резидента «Рекомендуемых компонентов», оригинального Halo JC 1, 1+ представляет дальнейшие мысли дизайнера Джона Керла об этом мощном твердотельном монстре. Хотя в реальном выражении он дороже своего предшественника, Halo JC 1+ на 30% тяжелее, по-прежнему сильно смещен в класс A и предлагает немного большую мощность, чем оригинальный усилитель: 450 Вт на 8 Ом, 850 Вт на 4 Ом и 1300 Вт на 2 Ом. Бас-гитара и бас-барабан были воспроизведены с соответствующей силой и четкостью, почувствовал JA, воскликнув: «Мощь низких частот и деликатность!» JA также был впечатлен способностью пары моноблоков различать глубину звуковой сцены и описал высокие частоты Parasound как звучащие «больше похожие на то, что я слышу от хорошего лампового усилителя». «Это превосходно звучащий усилитель, который извлечет максимум из каждого громкоговорителя, с которым он будет работать», — заключил JA, добавив: «Молодец, мистер Кёрл». На испытательном стенде Halo JC 1+ превысил свою указанную мощность на 8 Ом, ограничившись 500 Вт. Он не совсем соответствовал своей указанной мощности на более низких сопротивлениях, ограничившись 830 Вт на 4 Ом и 1200 Вт на 2 Ом, хотя JA заметил, что небольшой дефицит был вызван тем, что он не поддерживал постоянное напряжение переменного тока во время тестирования. Похвально, что искажение JC 1+ было в основном субъективно безобидной второй гармоникой, хотя и на очень низком уровне. (Vol.43 Nos.6 & 7; Vol.46 No.1 WWW)
Parasound JCA100: 30 000 долларов за пару
Название этого усилителя Parasound призвано отдать дань уважения легендарному инженеру Джону Кёрлу. Отсюда «JC», а «A100» указывает на то, что выходной каскад работает в классе A до 100 Вт на 8 Ом. Будет изготовлено всего 100 пар JCA100 Tribute, каждый комплект будет собран вручную на заказ в Соединенных Штатах. Значительная часть выручки пойдет в Curl, а значительная часть будет использована для финансирования стипендий для обучения ремонтников. Каждый JCA100 начинает свою жизнь как моноблок Halo JC 1+ — долгосрочный резидент в «Рекомендуемых компонентах» — с увеличенным смещением выходного каскада и пониженным напряжением питания, чтобы обеспечить работу в классе A до максимальной мощности 8 Ом. Затем Parasound вносит другие изменения, включая изменения номиналов трансформаторов и компонентов. Джон Кёрл более года работал с командой разработчиков Parasound над проектированием и оптимизацией процесса модификации. JA обнаружил, что, как и Halo JC 1+, JCA100 предлагает деликатность и авторитетность низких частот в сочетании с плавными и чистыми высокими частотами, которые похожи на те, что он слышит от хорошего лампового усилителя, превосходно точной стереокартиной и глубокой, стабильной звуковой сценой. По сравнению с более ранним усилителем, JA обнаружил, что с JCA100 он мог слышать глубже в этих звуковых сценах, и хотя он всегда был остро осознаваем мельчайшие звуковые аспекты с каждой проигрываемой записью, этого не достигалось путем навязывания ему этих деталей. «Вместо этого», — написал он, — «JCA100 уходили с пути усилий музыкантов». На испытательном стенде JCA100 превысил свою заявленную мощность, ограничившись 115 Вт на 8 Ом, 205 Вт на 4 Ом и 330 Вт на 2 Ом, и показал очень низкий уровень искажений и шума. «Молодец, мистер Кёрл», — прокомментировал JA. «И молодец, новая команда Parasound». (Том 47 № 6 https://www.stereophile.com/content/recommended-components-fall-2024-edition-power-amplifiersWWW)"
P3 очень сильно отличается по звуку от типа подключения, пред-мощник только по XLR подключать, RCA комутация действительно так себе…
Ну вот, а на моё ухо оба аппарата имеют схожий характер. Немного суховаты, простоваты, но нагрузку держат, бас нигде не проваливается и не “болтается”, что подтверждается измерениями.
Почитав такие опусы, начинаю понимать, что мой JC5 ваще полный отстой))… и как жить теперь!? 
… Какой же усилитель полностью и в достаточности универсален и идеален, который подойдет под всё?
Нужно не опусы других людей читать, а доверять своим ушам и вкусу. А так…начитавшись, белое станет черным и наоборот)) В - вкусовщина.
6 лайков
Может у кого был опыт прицепить к А21 пред от Electrocompaniet или еще что получше?
Читал с Plinius подключали, результатом были ОЧЕНЬ довольны.
положительный опыт с "чужими предами"и мощниками 2125 и 2250, с А21 уверен аналогично
а с какими? и было ли с родным сравнение? понимаю, вкусовщина, но всеже
А21 с джи си 2 играл , чистый детальный стерильный динамичный звук абсолютно без эмоций ! на провода не реагировал совершенно !
у меня есть такой набор а21 с jc2 с кабелями: акустические Wire World Eclipse 8, сетевые Wire World Silver Electra 7, межблочные Silver Eclipse 8. До этого пользовался Real Cabel, Oehlbach, Nordost Series Red Dawn… много бюджетных вариантов. Так вот - Parasound очень чувствителен к хорошим проводам! Будто тембра добавляется без потери сцены… Это проверено временем
2 лайка
я пробовал подключать различными моделями проводов стоимостью от 200 до 1000 долларов и играл со всеми одинаково ровно и стерильно ! как с силовыми так и с межблочными !
а провода прогревали? они не сразу раскрываются…
2250 - с Манлей шримп -отлично , 2125 с Винцент SA 31 мк , родной пред был только 2100 с 2125 , с предом Винцент конечно интереснее звучал.
ЗЫ На межблоки и сетевые шнурки мощники Парасаунд реагируют слышимо, если конечно включены не в “дешевые” фильтр и тд , а в розетку, ну и еще лучше в выделенку
Парасаунд реально реагирует на питающий провод, пробовал Wire World, Супру, Реал Кабель ( недорогие, но фирменные провода еще не в Китае деланные ). Купил в подарок Аудиомека ( Тайвань), но решил попробовать и оставил себе !. Стоит сейчас он в районе 8 тыс руб. усилитель задышал лучше ,чем с Супрой.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/setevoy_kabel_audiomeca_music_bridge_high_end_2071408764?slocation=640160
Дмитрий поделитесь пожалуйста опытом. Вы сталкивались и с аппаратурой Parasound и Аccuphase… Вывод желаю из того что Вы отметились в профильных темах)) хочу уточнить как Вы оцениваете перспективность перехода со связки parasound 23+ и пред p6 на Accuphase e 280 или 380 (акустика бивни 705 s3). Была ли вазможность сравнить саунд этих производителей, насколько он разный?
он абсолютно разный !
1 лайк