Ответил чуть выше
Давайте всё-таки не забывать, что “направление кабеля” - это что-то типа альтернативной медицины, а факты говорят о том, что никакого направления для 50Гц синуса нет, и быть не может.
Соглашусь , взял в ЧИП и ДИП . Изоляция между проводниками , тонкая и диаметр жилы меньше заявленной . Брал 4 мм2.
Это по Рэку?
Фазная изоляция в кабеле она не толстая. Я сравнивал у 3-х кабелей мною перечисленных- примерно одинакова. Внешняя отличается.
Да , Кабель ВВГ-Пнг(А) 2х4 0.66кВ Ч (бухта) (м) РЭК-PRYSMIAN
Вот блин, ну вот где вы раньше были? Форумчане то не в курсе и до сих пор внушают себе что слышат разницу в направлениях.
И производители туда же
: до сих пор рисуют направления на своих кабелях и не только на силовых, акустических и межблочных аналоговых, а ещё и на цифровых (в том числе и оптических
), где только “нули и единицы” перемещаются.
Но всё же направление слышно. И чем хуже медь в кабеле, тем слышно более выраженно. Монокристалл в обоих направлениях звучит хорошо.
Но по разному. ![]()
Да, и маркировка “монокристал” относится скорее к катанке из которой тянули проволоку. А вот, что осталось от монокристалла очень зависит от всего техпроцесса (всех стадий) получения проволоки и разнится от производителя к производителю.
Вообще вопрос не для дискуссии. “Слышите разницу” - дело ваше, просто не надо эту позицию заявлять как доказанную и общепринятую. Всё обстоит ровно наоборот.
Дальше дискуссии на эту тему поддерживать не буду. Sapienti Sat.
Там тоже по сути аналоговый сигнал в кабеле.
Вот именно, не надо собственную позицию заявлять как “доказанную и общепринятую”.
Чернов П.Ю.
Слышно даже патч-корд 20 м. Наилучшее восприятие совпало с направлением текста на кабеле. Направление сигнала должно совпадать с направлением волочения проволоки через фильеры. Текст на кабель обычно и наносят в этом направлении.
Отлично, П.Ю!
Так как в субъективной категории “слышу - не слышу” для доказательства своей позиции возможны только субъективные тесты - предлагаю вашей Кампании провести blind test. По всем правилам, конечно. Можно даже с призами, пиар лишним не бывает.
Со своей стороны, готов потратить личное время на подготовку такого теста.
Как вам такое, Илон Маск Чернов П.Ю?
Вы упомянули только первый шаг.
А далее все зависит от того, сколько раз перематывали бобины с проводником полученным протяжкой и последующими промежуточными результатами пока не был отмаркирован готовый кабель. ![]()
Короче, “кручу-верчу, обмануть хочу”.
особенно если бухта кабеля предназначена как выделенная линия для электроплиты
Имеется ввиду последний проход? Потому как мы имеем в среднем пару десятков прогонов и каждый раз начало и конец меняются местами
@Tchernov_Cable у вас при изготовлении спец кабелей для выделенных линий направление меняется в процессе ?
Дмитрий, со всем уважением, всё же монокристалл это несколько другая истоия ![]()
Мало кто может позволить себе такое на выделенку.
Вспоминается мне лишь решение у Alex @Docalex на моножиле (по-моему) от Acoustic Revive.
У нас в процессе производства абсолютно всех (!) кабелей соблюдается направление для каждой операции, без исключения. При необходимости осуществляется предварительная перемотка бобин. И это тщательно контролируется!
Чернов П.Ю.
Кстати есть спец тема про направление