🔌 От щитка до розетки один шаг! — делаем выделенную линию электропитания для аудиосистемы

[Tolikonoval (Tolikonoval83)]

В маркете?

[Gergard (Григорий Вибе DAstereomich)]

В личку ответил

[Josefff (Сергей)]

Держатель плавкой вставки надо устанавливать на отдельную выделенную линию сразу с выхода счетчика. И в этой цепочке уже никакие другие автоматы и дифы участвовать не должны. Если по другому, то это уже профанация и применять держатель нет никакого смысла. Как делать разветвление после счетчика между выделенкой для аудио и остальной разводкой, это уже отдельный вопрос. Можно применить качественную колодку, можно пробовать два провода одинакового калибра на вход держателя плавкой вставки.

[Josefff (Сергей)]

Перед счетчиком его бессмысленно устанавливать.

[Tolikonoval (Tolikonoval83)]

То есть запитывать перемычкой с держателя на соседний диф автомат будет пустая трата времени?
и нужно пускать на выходе из счетчика два провода на выход,один на держатель другой на последующий диф автомат?
И как это реализовать(завести второй провод) если сче́тчик опломбирован???

[Josefff (Сергей)]

Вроде все ясно изложил. Раздваивать на выходной клеме счетчика или на входной клеме держателя - нет разницы. Но т.к. счетчик запломбирован, то какой вариант выбрать - вполне очевидно. Главное раздваивать одинаковым кабелем по той простой причине, что кабели разного калибра вы в одной клеме не зажмете нормально. Либо с вывода счетчика в колодку и с нее уже разводите чем вам угодно и каким угодно диаметром в пределах допуска колодки. Колодки бывают очень хорошие, медные и даже с золотым покрытием

[Tolikonoval (Tolikonoval83)]

Да позже уже “дошло”!)
Что нужна колодка на единственный выходящий провод из счетчика.
Где купить такую качественую колодку?

[Josefff (Сергей)]

Я покупал на audiophonics в былые времена.

[Gergard (Григорий Вибе DAstereomich)]

Да не нужна вам колодка, зачем вам еще одно переходное сопротивление ее контактов? Все равно гальваносвязь будет, паровозы…

[Capitan]

@Tolikonoval

сче́тчик опломбирован

Пломбировка счётчика - не великая проблема. У нас его может опломбировать электрик ЖЭКа. Вызовите его и уточните. Для меня это рублей 300 стоило.
Мало того, кабели, входящие и выходящие из него могут быть совершенно непотребными. Например в моём случае фаза была моножилой 4 мм2, а ноль - многожилка хз какого сечения порядка 6 мм2, да ещё и сильно разной длины (совсем без надобности) - и это и на входе и на выходе. Если Вы озаботились этой плавкой вставкой, то и кабели (хотя бы выходящие из) счётчика лучше тоже заменить на нормальную медную моножилу от 6 мм2.

[Tolikonoval (Tolikonoval83)]

То есть “без разницы” какой из вариантов выбрать?
“Грязь сетевая” так и так будет проходить на выделенку?

[Tolikonoval (Tolikonoval83)]

Тут бы еще понять есть ли во всем этом смысл!)))
И сколько “грязи” примешивает сам счетчик(электронное устройство, со всеми вытекающими помехами) на выходе из него!)))

[Gergard (Григорий Вибе DAstereomich)]

Масло маслянное, я уже ответил. Вариант озадачить электрика и вскрыть счетчик с переопломбировкой врятли на слух различим будет.

[Listener22 (Имярек)]

@Gergard

Масло маслянное, я уже ответил. Вариант озадачить электрика и вскрыть счетчик с переопломбировкой врятли на слух различим будет.

Если бы аудиофилия подразумевала только те изменения которые различимы на слух её бы уже давно небыло.

[Gergard (Григорий Вибе DAstereomich)]

Дело хозяйское, никто не мешает сделать один вариант, пожить. А если дальше зудит, мучить счетчик.
Я в своей теме описывал достаточно, но искать лень. Можно, при желании, поискать по слову “Конкорд”

[Josefff (Сергей)]

От счётчика вам не избавиться легально. Хотя у меня помню в 90-е украли и я 10 лет ждал, пока у ЖЭСа появится желание поставить новый и платил по среднему потреблению. Но уверяю вас небо без счётчика не падает на землю. Если система звучит, она звучит. Если нет, мелкие изменения в конфигурации щитка могут дать прирост, но не дадут звука там, где его не было. Главное не ставить на пути питания аудио откровенное шило и чтоб контакты везде были хорошими и чистыми. Пс в вашем случае эффект от замены шильного водного автомата на хороший рубильник abb с посеребренными ктнтактными группами может быть большим, чем от внедрения держателя вставки. Делать это можно, если у вас чётко соблюдены номинал автоматов каждой линии и её калибр и калибр общего ввода с запасом относительно возможной максимальной мощности

[Tolikonoval (Tolikonoval83)]

Ну поменять общий квартирный автомат на 63А тоже вариант!но опять же не понятно на сколько слабым звеном является сам электронный счетчик!)

[Gergard (Григорий Вибе DAstereomich)]

Электронный счетчик наверняка выдает паразитных гармоник, но это наше будущее повсеместно. Скоро они, через выделенку, будут тырить наш плей-лист и предлагать контекстную рекламу, в т.ч. и по кабелю и автоматам)))

[Isotek (Владимир)]

@Tolikonoval

на сколько слабым звеном является сам электронный счетчик!)

Свежий опыт. Надо купить кусочек AR за 500 тысяч, обойти счётчик и шкаф с автоматами. Послушать есть ли результат, а потом решить. Без экспериментов успеха не будет.

[Capitan]

Разве именно этот счётчик хуже всех остальных? Я не припоминаю такого. Помню про старые дисковые, а про Неву - не помню.

@Tolikonoval

Тут бы еще понять есть ли во всем этом смысл

По сравнению с тем, что сейчас (самый дальний автомат от счётчика) смысл есть. У Вас сейчас стоит С25 на 6000. Он вполне достойный (смущает только 25 вместо 16) и лучше соседнего с ним (который на 4500). Его достаточно просто переставить вместе с выделенкой на первое место сразу после счётчика. Если изменений не будет, то и от плавкой вставки - тоже вряд-ли.