Жаль, что в “консерватории” задним числом поправить ничего нельзя.
Например, в первом же разделе ORIGINS OF HUM есть милая сердцу любого аудиофила часть про поворот вилки в розетке…
Да и вообще из первого раздела понятно, почему влияют сетевые кабели.
А внизу написано, если что-то не было заземлено то его нужно обезательно зазамлять…млять…млять
5 лет назад я все вилки повернул как надо - под мой УХ … Помогло… Но для простого электрика понять влияние сетевых кабелей на качество звука пока недоступно . Мнению всяких специалистов я не доверяю - их мнение в ощущениях от слышимого ими звука - ЭТО их мнения. . Они могут не совпадать с моими предпочтениями. Как говорит мой знакомый Антиквар : У нас в городе есть ДВА мнения - одно мое , другое неверное . Так , что каждый слушает звуковую Химеру - которая ему нравится … ОГО , как я загнул …
Почему то все говорят про nym, а про ркгм все забыли, шикарный кабель для выделенки, у меня две линии лежат им.
Почему-то мне думается, что если заземлять, то всё.
В приборах заземление не участвует в работе цепи, а убирает наводки с корпусов и прочих элементов и , самое главное, выполняет роль защиты от поражения током если что-то пойдет не так.
Земляные петли случаются, как раз когда, например, экраны проводов соединяют с обоих сторон и позволяют наведенным токам с одного прибора течь вдоль сигнального кабеля.
Все экраны и земли должны соединяться в одной точке, а не проходить через какой-то прибор.
Разве не так ?
Жень, 4 или 6 квадратов кинул? Я 4 пробовал по воздуху кинул, для пробы, но моя выделенка лучше оказалась, а так то да можно РКГМ, но получиться чуть дороже, чем NYM или ВВГ.
Теперь надо в объявлении еще помимо “Не курящий” писать “Не стояло в туалете”
Да уж… есть смысл в этих словах.
Но там не совсем туалет в обычном смысле этого слова.
Да и… не продавал ещё ничего пока.
Когда то у меня было заземлено всё, никаких наводок на слух не ощущалось. Но потом, ради эксперимента, оставил заземлённым только пред. Хуже не стало, а насчёт лучше - не скажу. Долгими выслушиваниями не занимался, так и оставил.
Насчёт правильности не знаю да и не претендую на правильность… Выше электрик 6 разряда не знает, куда уж мне.
На всё существуют разные решения. Кто-то делает разводку в распределителях звездой, но многие фирмачи звезду в своих распределителях не делают. Кто-то заземляет всё, кто-то не заземляет ничего. Некоторые аппараты изначально не имеют в сетевом разъёме третьего контакта.
Есть даже концепция о том, что правильнее делать одну выделенку на всю систему, а не под каждый аппарат отдельно… Кто-то делает выделенку ВВГ потолще, кто-то потоньше, но звуковым кабелем.
Некоторые при словах “лишний контакт” или “лишний разъём” впадают чуть ли не в эпилептический припадок, а кто то нормально воспринимает.
Разные решения есть…
Из личного опыта. Многие производители просто требуют чтобы их аппарат был заземлен, некоторые наоборот воздерживаются от этого, все зависит от схемы аппарата. Например был у меня пред АТС, очень любил заземление.
Сам бы рекомендовал просто. Все цифровые источники и ЦАП заземлить (фонят они по своей природе) Возможно еще пред заземлить, но это более индивидуально. Остальное пусть без земли работает. По любому все межблочниками соединено и помехи уйдут в землю через подсоединенный аппарат.
Следующий вопрос- это качество самой земли и как ее проверить? Ведь плохое заземление - это скорее вред чем польза. Слышал, но сам не пробовал, что если тестером фазу с землей соединить то будет 220В показано, тогда земля хорошая, если меньше плохая. Может еще какой способ есть. А вот наличие перед аппаратурой стабилизатора- это плохо, жрет динамику, если конечно он не с 8-10 кратным запасом по мощности всей аппаратуры.
[quote=“jeka_morales, post:631, topic:12383”]
направленность имеет, Петя @Pitterson выслушивал
[/quote] Да почти любой кабель имеет направленность. На РКГМ есть разница, но небольшая.
В свое время на производстве качество заземления проверялось 2 раза в год специальным прибором . По инструкции ПТЭ и ПТБ оно не должно превышать 4 Ома . Если больше - это плохое заземление . Это все - на производстве (заводе) . У меня стаб - Лидер на 5 квт , только на звуковую аппаратуру. Меня устраивает . Гарантия , что с аппаратами ничего не случится из-за скачков напряжения в сети.
На производстве согласен, там и заземление проверяют и делают замер сопротивления изоляции по помещениям. Но нужен прибор для этого. 5кВт или ВА - дело Ваше, главное дает спокойствие.
Много лет назад, когда тянул в квартиру выделенку от общедомового щитка, из подвала напрямую- плотно экспериментировал с подключением (отключением) защитного заземления к аппаратам и кабелям, с целью выяснения влияния на звук. Никакого ощутимого преимущества в звучании с подключенным заземлением, либо заземлёнными экранами проводов не нашёл. Сейчас заземление висит на выделенке в воздухе…Периодически подключаю его, типа, может что то изменится- но нет улучшений не появляется.)))
Просто бывает так,что без стабилизатора нельзя!.Ядумаю,что на просторах нашей Родины ,такая ситуация не редкость.Лично у меня ,с начала ноября по конец марта ,на входе167-175в обычное явление. 190- 200в на входе это счастье))).Как тут без стабилизатора?Что касается выделенной линии ,я по совету "бывалого ") товарища проложил её акустическим таскером.Земли в доме нет,поэтому 2 по 3мм .Все хорошо.Эфект от выделенной линии ощутимый, слышен явно))).
подобная распайка экрана со стороны источника сигнала, актуальна для м/б-сигнальных кАбелей прокладываемых в автомобиле. Актуальна для помехозащищённости слаботочки в условиях авто. В монтаже экрана на “землю” со стороны источника питания в сетевых кАбелях нет никакого смысла. Никакого от слова совсем
Вы сами опробовали эти варианты в своей аппаратуре ? Или теоретические рассуждения ? Я в машине со всем этим заморачиваться не собираюсь . Все эти проблемы ТОЛЬКО в домашней Аудио системе.
Поспокойнее реагируйте