PE нагрузки или заземление из розетки?
Перемычку родную да, давно хочу поменять, но руки так и не дошли
РЕ на вводе в транс
У меня РТ прижился только на малоточке, эффект присутствует. А вот на усилителе в результате убрал - жрут динамику, какие не ставь и дело не в мощности, звук по любому портят. Посему все мои усилители подключены напрямую в розетку.
5 лайков
Так проходили же давно через это. Рт не играет с усилением совсем
Тор нужен с пониженной индукцией и габаритной от 2 киловатт и все заиграет.
А Ш и ленточники будут подсаживаться на пиках, у них не такая жесткая характеристика как у тороидов.
Тем более с мизерными мощностями.
Если обмотка намотана одна поверх другой, и мощность соответствующяя, то пох тор или Ш . Но при этом при Ш кпд меньше, но помехи давятся лучше. Ну и да, про то что УМ не играет с РТ, то у каждого свой опыт.
А так то по поводу РТ есть ветка о 13 тысячах постов отлучённого @Е320.
4 лайка
Как говорят в Одессе, вы тоже правы)
Но мы же говорим согласно названию ветки за опыт использования недорогих гальваноразвязок, не?
Как бы очень спорное утверждение, исходя из опыта людей практически использующих РТ для питания мощников, как уже писал @E320 (ветка более 13 тыс постов), вот к примеру Усилитель/преамп Benchmark AHB2/HPA4/LA4 made in U.S.A. 🇺🇸 - #641 от пользователя AVS, и многие другие тут же, да и я имею личный опыт.
1 лайк
Индуктивность рассеяния у Ш всегда больше.
А значит и просадки под нагрузкой будут больше.
и броски тока при вкл - меньше.
Кроме того, у Ш магнитный поток ± половину пути идет в направлении поперек проката железа.
Да и активные сопротивления первички/вторички у Ш при том же сечении и габаритной мощности, тоже всегда будут больше, т.к. замотана только часть магнитопровода.
Не вижу препятствий. У меня свой опыт, у вас свой. Уточните у Михаила параметры его рт для мощника, и саму мащность транса
у меня тут два объявления с трансами есть. Но намотать можно любой, магнитопроводы есть всякие.
Потеря динамики=просадки напряжения под нагрузкой.
Просадки это активные сопротивления и индуктивность рассеяния.
Ну дык я же и говорю кпд Ш меньше тора, соответственно габаритная мощность больше, но как писал уважаемый @320, недостатки Ш сердечника обращаются в достоинства в подавлении помех извне.
Ну да ладно
1 лайк
У него и секционированная намотка РТ тоже подавляла помехи, помню.
Никаких достоинств у Ш нет.
Кто-нибудь брал трансы у этого продавца, стоит связываться?
Имею негативный опыт с бюджетными трансами от небезызвестного Андрея из Воронежа. Покупал для ЛБП Topping P50, динамику сожрали на ура.
Два промышленных ОСМ на 100 ватт навстречу друг другу.
Непонятно в чем прикол…
ОСМы для звука не годятся из за высокой индукции.
Сам удивился, когда увидел два транса, ещё и увешанных конденсаторами, как елка в гирляндах.
Первый транс повышает входное 230В до ~375В, второй обратно понижает до 230В.
Мне Андрей говорил наоборот, что его трансы все с пониженной индукцией.
Пониженная индукция там может быть только если он сам мотает.
Но непонятно тогда, чем обусловлен выбор такого малипусечного магнитопровода (там на 1.6 Тл всего 100 ватт, на 0.8 будет 50 ватт) и железо никакое и техзазоры.
И зачем два транса последовательно ? Там и с одним то просадки на активных сопротивлениях все сожрут.
В общем конструкция престранная…