Уже столько было запросов, что, скорее всего, будет…
Кстати, раз замахнулись на поддержку стримера, что с обновлением и поддержкой будет? Это камень для многих хороших проектов.
Автоапдейт с сайта. Норм?
Только рендерер, транспорт, если угодно. Не стример.
Норм, а фидбек как получать будете?
WI FI не будет? Он нужен
Эм. Как все, формой обратной связи. Могу комьюну запузырить, если надо. Надо?
НѢТЪ!!! Не будет. Столько грязи из тракта я вычистить не смогу и не желаю.
Для особо повернутых могу предусмотреть USB Host и можно сувать свистки wifi/bluetooth. Но это третьего порядка извращение.
Ну как бы явно не dastereo Вас искать.
Какой то механизм нужен на одной странице с продажами.
- управлялка нужна на всех платформах мобильных и web с дизайном лучше apple
[quote=“Cu6apum, post:89, topic:11256”]
Столько грязи из тракта я вычистить не смогу и Никто и не говорит об одинаковом качестве на всех выходах.
Марат, вот буквально два дня назад у меня был опыт подключения Waversa DAC от нескольких транспортов. Первый Waversa NAS3, второй Rockna NET и третий вариант встроенный рендерер в сам ЦАП. На выходе мы получили три разных варианта звука. Все варианты хорошие, но какой лучше решает для себя клиент. Должен быть выбор. У Waversa нет i2s, они это считают недостатком и в ближайшем будущем он появится на пару с другими входами и рендерер. Внешний транспорт может оказаться предпочтительней чем встроенный рендерер, не потому что лучше или хуже, а просто презентация другая. Кому то нравится «выразительное мыло», а кому то нужны все нюансы да с «аналоговой подачей», ну Вы понимаете…
Стремитесь опережать конкурентов, отсутствие i2s HDMI это скорее недостаток на сегодняшний день, чем просто ненадобность.
Отдельная управляшка не планируется. Для DLNA их миллион готовых, для roon одна, но вполне пристойная. С последними веду переговоры про собственный бинарник с интеграцией регулятора громкости и выключателя в управляшку. Больше ничего не нужно.
Не в качестве дело, а в излучении от вайфайки.
Моторизованная будет?
Ну блин. Придется вкрячить.
Дизельная, турбо.
На мой взгляд нет смысла ложить усилий в непонятный сетевой рендер если нет преда сразу.
Если в ЦАПе есть первоклассный рендерер, то лично моё мнение кроме входа Inthernet и toslink больше и не надо ничего
Вот мое тоже, но есть гигантское множество староверов. Те же сд-транспорты вполне себе живы и ими кто-то пользуется.
Дяденька, это Вы с кем?
Я бы разделят эти устройства.
Либо полный комбайн.
Либо бюджетный вариант цап со стримером.
Сколько вы видели устройств cd плееров которые могут работать как ДАК и быть мегапопулярными?