Недавно сравнивал свой транспорт +цап ( Shinrico SHD20 + Lynx Hilo ) с Aurender A100 и Auralic Altair BL . Аж немного расстроился, не дает Tidal , через него сравнивали раскрыться полностью девайсам. Через что не слушай, какую программу не используй, везде привкус Tidal, как ментоловая жевачка . Толку , такие деньги вваливать в стримера с цапами , если слушать Tidal и другие стриминговые сервисы. Сразу эту ветку вспомнил о сд. Получается отлично звучащих приборов понаделали , а качественной музыки и нет . Ну , какой смысл в покупке Aurendera A100 за 350 000 или Aurendera A10 за 450 000 , если в него запускать музыку, через Tidal. А , если покупать кд, можно его перегнать на жесткий и слушать. Но зачем , ведь диск куплен , не проще его с сд проигрывателя слушать. Лучше бы и не сравнивал .
Ну в по результатом сравнения Auralic хуже всех выступил , с Aurender A100 без вариантов , мой транспорт и цап в сравнении с Аурендер , очень все похоже . Думал Аурендер будет прям лучше, будет куда стремиться но нет . В общем , у кого есть возможность в больших количествах покупать сд диски очень правильно делают. И нет смысла надрываться и покупать стриммеры за несколько сотен тысяч рублей , что бы слушать с них Tidal. Не хотел никого обижать, просто такие мысли посетили.
Отрицание гнев торг принятие, ага.
Дальше CD-плееры и мультибит, винил и радость от прослушивания музыки.
Не надо быть экстремалом. Послушайте хороший CD-плеер
Вы послушали начальный стример, он не в силах этого сделать. Так вот файлы и хоронят, боритесь ! 
Надрываться действительно не стоит, система должна быть в кайф и по силам. Стриминг хорошо - это, к сожалению, пока реально дорого и с сеткой надо ещё повозится.
Но я вот сейчас сижу и кайфую от Тидал и пофиг мне на все CD. Один и тот же альбом уже третий раз по кругу фоном играет, а переключать желания нет. Чего и вам когда-нибудь желаю ))
P.S. Если ещё не изучили рекомендую внимательно ознакомится с веткой про сетевое хозяйство. Для стриминга это критически важно.
Вообще не вижу смысла в покупке Aurender с ЦАПом. Хоть для чего. Aurender и Auralic умеют делать транспорты, ЦАПы лучше поискать в другом месте.
Tidal слушаю с удовольствием. Стримминг уступает локальным файлам в качестве, но не настолько, чтоб от него отказываться… Причём, чем лучше система, тем меньше она «заостряет» эту разницу.
Возможно, в крупных городах провайдеры и нормальные.
Думается, от него тоже дофига зависит.
Дмитрий, боюсь показаться скучным, но я полностью солидарен с тем, что хороший CD-плеер при прочих равных переиграет файловую систему с USB шнурком. И этому есть простое объяснение: путь цифры к аналогу у CD-плеера существенно короче и прямее, чем у USB-файлов.
Экстремальность CD-шников проявляется в их бескомпромиссности по отношению к звуку и нежелании прогибаться под мейнстрим. Достойно только уважения. Умеренные не столь стойкие: как всегда, компромиссны и отдают предпочтение известным удобствам. А некоторые умерены настолько, что даже не хотят сравнивать одно с другим. В результате, музыкальное радио по личным заявкам слушателей - под названием стриминг - побеждает. Можно сказать, увы. Но опыт показывает, что тем же YouTube пользоваться удобно, хотя бы для получения информации и расширения музыкальной и прочей осведомленности.
Желающим слушать музыку в наилучшем качестве бесспорно необходимо иметь качественные проигрыватели винила и CD, а для того, что нельзя раздобыть на физических носителях, использовать файлы и стриминги. В любом случае, разумно иметь возможность выбора и слушать тот источник, и ту запись, которые лучше звучат в конкретном случае.
Чаще спорят друг с другом не конкретные устройства, а наши привычки, опыт, предрасположенности, предубеждения, лень, заблуждения, материальные возможности, жилищные условия, образ жизни, искушения, аудио форумы и выставки, влияние жен и даже разные характеры и психотипы.
В моем случае живой звук акустического пианино в значительной степени компенсирует необходимость покупки экстремальных аудио вспроизводящих систем, в отношении которых счёт на миллионы пока не пошёл.
А мне всё равно, кто кого переигрывает.
Главное, что бы цифру не было явно слышно.
Я всё слушаю и СиДи и файлы и кассеты.
Мне всё нравится.
Всё равно, уровень студийного катушечника не достижим. )
А для чего нам этот USB шнурок в файловой системе? Мы без него, USB - зло!
Да ладно. )
Вот сейчас слушаю
Технически, такое качество не каждый хороший сидюк выдаст.
И с ритмикой всё в порядке.
Ни когда не думал, что под Джаз буду пританцовывать. ))
«Лучшее враг хорошего» Меньше знаешь, проще наслаждаться тем что есть. Это в нашем деле первое дело. Всегда есть что то лучше.
Согласен. Когда я только начинал свои опыты с ЦАП-ами, USB-ишные ЦАП-ы ещё не разработали. Поэтому проф-ацп-цап LinxONE стоял прямо в компьютере вдали от центрального процессора и современных USB-ишных проблем не было. Очень удивился, когда позже с ними столкнулся.
Правильно! нужно лям выделить на стример, сетевые дела (а тут и роутер аудиофильный и берега на 2-3 ЛБП и пачкорды заморские), сервер на ЛБП, еще и 3-4 качественных сетевых шнура, насобирать качественных рипов и купленных (а не шляпу высосанную из Тидала с кобузом) чтобы заиграло. Главное не сравнивать с CD транспортом за 100-200 тыщ. Про топ транспорты вообще молчу
С дорогими усилителями и колонками только CD.
Такая вот доля. )
Хотел бы не согласиться. Можно использовать обычный ПК (или ноут) с выводом на тот же мультибит и далее на усилитель и акустику, с хранилицем (хоть облачным) купленных образов и оцифрованных дисков. Вполне достойно по звуку получается. На мой слух не менее комфортно, чем с CD.
да кому он нужен, этот “уровень”… 
Слушаю Тидал с внешнего хромкаста через ресивер и усилитель. Отличный звук 
СD стало лень ходить сувать-вынимать, менять… старость наверное… или просто надоела эта суета…))
Перегорел.
Бывает.
У меня товарищ регулярно мне говорит, надоело, продам всё, куплю магнитолу. )
А по мне, если есть возможность “подтянуть” звук, то почему бы и нет. )
Юр, еслиб я перегорел, то не сидел бы в таких форумах и темах…)
У меня простой меломанский подход.
И техника соответствующая.
Если и сменю Хромкаст, то на Блюсаунд Ноуд, какой-нибудь…
Вершины приступом брать - неохота…
Мне здесь и сейчас хорошо…
Не, я без цели не могу.
Что то впереди обязательно должно маячить. )
А меломан или а-фил это всё условно.
В студиях качественный звук. Но там же не а-филы работают. Просто там натуральное, качественное звучание, близкое к оригиналу.
Кто запрещает иметь такое дома?
А то, если качественный звук, то сразу а-фил.