Не стОит? )
Всё индивидуально)))
Можно массу плюсов за файлы озвучить, за исключением одного-качества)
Не, я хай резы то слушаю иногда с флэхи. На одном из проигрывателей есть такая возможность. По качеству устраивает.
Устраивает, это главное, тогда ваще не париться)
Ну что там осваивать ?
Покупаете левонтосный акк за полтора бакса, получаете логин, пароль.
Далее малиношляпа с питанием, приложение в телефон и прослушивание 
Легко сказать 
Мы поможем. Бери малинку+502 для первоначального знакомства лучше не придумать.
1 лайк
Разумеется не стОит.
Парадокс к голосовании в первом сообщении.
Звучат лучше CD и винил, а слушает большинство файлы 
Кактус неистребим!
Я не слушаю файлы.
Факт. За собой замечаю регулЯрно.
Похоже, кошак этого не знает 
Я слушаю все форматы.
Файлы- разнообразие жанров.
Пластинки - вариант " механического" воспроизведения , со своими тонкостями.Интересен как тренировка ума
Пленка- бескомпромиссность качества.
Наушники на телефоне , что бы не слышать шансон маршрутки или посторонние разговоры…
ИМХО.
3 лайка
Правильный кошак, как все, есть и не привередничает 
2 лайка
За 3 миллиона рублей плчему бы и нет
Слушаю винил , лента, cd, отношение к файлам отрицательное в связи с тем , что слушаю только альбомами , и для меня очень важно физически ощущать носитель.
Тоже слушаю только альбомами, но с файлоплеера, и как-то с этим справляюсь.
2 лайка
Много лет слушал файлы. В последнее время добавил винил. Сначала думал, что это просто прикольное хобби: винтаж, красивые конверты и т.п. Оказалось, что винил по сравнению с цифрой почти всегда звучит натуральнее. В итоге приобрел почти все любимые альбомы в виниле (где то три сотни).
Теперь нахожусь под давлением общественности, которая говорит, что CD за те же деньги звучат лучше файлов. Грубо говоря выбор такой: либо выложи 250 тысяч за приемлемый файловый транспорт, либо 100 тысяч за CD транспорт. На разницу в цене можно купить 300 компактов. Задумаешься тут о переходе на сидюки
8 лайков