Не то, чтобы это всё было нужно, но раз начал упарываться по АС, то иди в своём увлечении до конца. Единственное, что меня беспокоило — это треугольник в пятом ряду. В мире нет никого более беспомощного, безответственного и безнравственного, чем человек в аудиозапое. И я знал, что довольно скоро мы в это окунёмся.
Господа, самое главное в HIFI это прокладка между диваном и системой.
Это наименее популярный ответ.
и тем не менее самый верный.
В теме “Что самое главное в Hi-Fi” много разных аспектов, которые носят СУБЪЕКТИВНЫЙ характер, в большей или меньшей степени. Тут важно быть честным перед самим собой. Если вдумчиво проанализировать свое восприятие, каждый для себя может открыть истинное понимание сего вопроса.
Лично для себя пришел к выводу, что мне важно удовлетворить 3 “компонента”: дизайн, звучание и “хотелка”. Если этот треугольник получается равносторонним, тогда все ОК.
Кому-то тидалы не поют а кому то шляпа доставляет
Что главное в Hi-Fi?
Только что в соседней ветке восторженно прозвучало:
пришло с али 3 комплекта, под акустику и усил поставил…
изменения в звуке услышал!
Так вот оно - счастье аудиофила! Что-то докупить, что-то поменять, что-то подставить, что-то подкрутить и… услышать изменение в звуке!
Клоки. Главное клоки!
Акустика. Потому что. Если она невысокого уровня, то остальные компоненты на ней не услышишь и не поймешь - смысла никакого.
Поэтому сперва крутая высокодетальная акустика. А уже потом ее раскрываем хорошим прозрачным усилителем и хорошим прозрачным источником. На последнем шаге все доводим до идеала - имею в виду акустическую обработку помещения. Хотя если только купили квартиру и хотите там слушать музыку, то можно заранее провести обработку, но не факт, что это надо, может в вашей комнате итак нормальная акустика. У меня была одна квартира, там без всяких обработок звук был замечательный, как есть. На двух других квартирах было хуже, там уже стал ломать голову, что делать, не нравилось то, как есть.
А по моему скромному (около 20 лет в хифи) опыту главное - найти свою музыку. Слушал прекрасные хай-рез записи, винил и ловил себя на мысли, что слушаю аппаратуру, а не музыку. Хорошему исполнению хорошего материала можно простить многое…
Именно акустические системы отвечают за непосредственное создание звуковых волн. Именно их мы прежде всего слушаем. Плясать стоит от акустики. С нее все начинается, ею все заканчивается. Все остальные элементы системы - обслуживающий персонал акустических систем. Поэтому наибольшее внимание следует уделить выбору акустики, именно той, именно с тем характерным звучанием, которое больше всего соответствует вкусам, ожиданиям и запросам хозяина. На мой взгляд, именно акустика должна быть в системе наиболее стабильным элементом.
Чтобы слушать музыку хай-фай не нужен.
А чтобы слушать хай-фай - нужна хорошая аппаратура.
А хай-фай по-вашему - это что?
А хай-енд для чего нужен?
хай-енд нужен для тех, кого хай-фай не устраивает 
И все довольны. Кто-то Аквариум с радиоточки слушает и счастлив от музыки, кто-то от килобаксовых компонентов нос воротит - не звучит.
Я думаю по мере зажратости, то что есть в наличии перестает доставлять, приходится искать что-то новое. Или просто надоедает. По сути хай-файщики и хай-ендщики слушают аппаратуру , а не музыку. Да, звучит, да красиво, да, живо. Но от кайфа можно и с радиоточки описаться, если зацепила музыка.
В молодости можно на чем угодно слушать и будет все хорошо. Чем дальше, тем хуже 
Угу, что то в этом есть. Хотя не так прямолинейно. Кайф от условного Аквариума можно и от хфй-энда получать вместо радиоточки, просто нет его (в молодости как правило) а потом…это уже потом
И пить и есть и прочее.
Вкус появляется, опыт и кругозор.
Я тоже так думал, но мнение постепенно начинает меняться.
Вот Мурат ещё в 2010 году произнес интересную мысль:
Еще по-моему мнению ЦАП это единственный компонент который должен быть просто лучшим, а не подходить под систему, потому что он формирует исходный сигнал.
Колонки надо подбирать под комнату, усилитель под колонки, пред под мощник, а ЦАП просто должен быть лучшим!
Конечно, утверждение не бесспорное и не подходящая акустика испортит все, а ЦАП может не вписаться в систему и её придется переделывать, но это лишь говорит о том, что каждый компонент является важным.
Не раз наблюдал картину, когда к хорошо звучащей акустике подключали простенький источник и усилитель - звук просто деградировал на глазах до состояния “выключите это быстрее!”.
Или те же AN-E в разных системах ну совсем по разному играют от “что это было?!” до “я поплыл…”
В целом согласен. Наверное, в настоящее время уместно рассматривать источник в комплексе: контент (файлы, онлайн-сервисы)-цифровой транспорт-цап. Да и способ соединения в этой цепочке может все поставить с ног на голову. А так - да, источник задает характер воспроизведения.
Сейчас мы договоримся до того, что важно всё и всё влияет на всё.