Я вчера купил у Сергея ЦАП. У него есть отличие от турового, какие-то полуаудиофильские кондеры на выходе. Наперёд скажу, я не готовлю почву к продаже, у Сергея есть услуга манибека.
Вчера послушал, ни туда, ни сюда, вроде неплохо. Сегодня поначалу примерно то же самое. Но потом прорубило 
Короче, брать и бежать!
Наверное это прогрев, можно ли его остановить? А то вдруг нагреет не туда.
Раз, два, три, Больше не вари!
И тут надо вспомнить Audio Note, который никогда не переваривает
AN в этой теме прям как Леонид Ильич в былые годы, кругом.
Ну так название темы как бы намекает…)))) А вообще здорово, что появляются такие интересные устройства!
Новый небыстро будет греться, не торопитесь
ЦАП «Малыш»
Внешний вид
Действительно небольшой аккуратно собранный брусочек, ничего не болтается и не гремит. Особо про внешний вид сказать нечего, места на полке много не занимает. Не пытается выглядеть дорого, учитывая концепцию устройства «больше звука за меньшие деньги» - весьма оправданное решение.
Звучание
Как уже писал в первых впечатлениях, звучание мультибита + лампового выхлопа вполне узнаваемо. Сравнивал со свежеприехавшим Аббасом 2,2 SE со схожей схемотехникой. От этого и общая подача – мягкое, не напрягающее слух звучание, с хорошими тембрами. Тональный баланс у «Малыша» слегка смещен в «темную» сторону. Глубокого баса моя система не воспроизводит, поэтому его сложно оценивать, но в доступном диапазоне вполне приятно, немного с «жирком». По сравнению с Аббасом немного выпирала верхняя середина, но это вполне могло возникнуть из-за кабельной обвязки, тех же Оядов. ВЧ средней детальности, но без каких-то непрятных искажений. Да и откуда им здесь взяться? J
Коньком данного устройства для меня оказались вокальные композиции. Что мужской, что женский вокал звучат очень естественно, живо и детально. Можно слушать просто бесконечно. Diana Krall, Norah Jones, Katie Melua, Leonard Cohen, различные бардовские песни и т.п. В этом аспекте туровый аппарат не уступал Аббасу, а где-то звук голоса был даже натуральнее, из-за присущего Аббасу подъема в нижней части голосового диапазона.
Жанровые предпочтения
ЦАП показался лучше всего приспособленным для музыки типа «палка-два-струна», в ней он продемонстрирует свои лучшие качества. Какой-то нетяжелый рок, инди, фолк тоже играли прекрасно. На более сложной классике Аббас показал себя лучше, в первую очередь, за счет большей натуральности звучания струнных инструментов – видимо, образование в этой сфере его создателя дает о себе знать 
Тяжелая музыка не особо зашла, да я ее и не слушаю.
Итоговые впечатления и выводы
Устройство однозначно стоит своих денег, при таком прайсе. Очень бы хотелось услышать его в сравнении с ДАКами Архипова. К сожалению, не удалось столкнуть его с Аббасом, собранным на основе КИТа, который как-раз играл бы как-раз в том же ценовом диапазоне. Честно, после всего хайпа ждал от ЦАПа (на схеме Кондо, которую позаимствовал «Петя») большего, что будет играть на уровне в 2,5 раза более дорогого Аббаса. В первую очередь не хватило столь трудно измеримой эмоциональной составляющей, помимо чисто технических моментов. За это я любил свой Метрум, за это взял и Аббаса.
Сергею желаю удачи в его начинаниях, он увлеченный своим делом человек и уже производит продукцию, которая многим пришлась по вкусу. Меня же он очень старался отговорить от пользования своими устройствами в личной переписке. Довольно специфический способ продвижения своей продукции, прямо скажем.
Спасибо бару за возможность поучаствовать в туре, бессменному и неутомимому главбармену @dmitre и конечно Сергею @Bason, который конструирует такие достойные продукты!
Чем больше нам говорят, что вот этого низя, тем больше этого хочется
Это не тот случай
Очень часто в резюме к обзору фигурирует коронная фраза: “Устройство однозначно своих денег стоит!”. Вот интересно было бы, если бы кто сравнил с таким лоуэндом, как Topping DX3pro, с тем самым, который “чарующий аудиофильский”.
А чего тут не так? Любая вещь стоит денег, которые за нее платят, никто насильно не заставляет. Всё логично.
Ну так сравните и напишите отчет.
Я долго владел Октавом первой версии в той же системе, который играет с туровым ЦАПом в одном ценовом диапазоне, хоть и не сравнивал напрямую их.
Бесперебойник
Я бы его даже рядом с ПК не ставил, и уж точно не на него
Эх, Александр, ну за кого вы меня держите? ))
Это же только ради фотки)
Ну что же, приступим…
Первое впечатление было подпорчено “недогретостью”, не успел видать аппарат выйти в рабочий режим. Звук был сухой и кривой. Сплошное разочарование. Думаю, какого хрена, за что его хвалили?
Со второго подхода всё изменилось. ЦАП был готов к употреблению) Ммм… какая же вкуснятина попёрла! Знаете, я боялся, что мультибит + лампа будет маслом масляным) Но вот хренушки! Никакого лишнего жира и мяса. Чёткий, быстрый, очень ритмичный звук. Очень хорошая детализация, хотя звук в итоге деталями не перегружен. Никакой цифрятины и шумов по питанию и цифре.
Жанровых предпочтений не обнаружил, как ни старался) Одинаково хорошо отыгрывает металл и классику. Прекрасно звучит на нём джаз с вокалом, например Мелоди Гардо. Papa Bue тоже заходит на ура!
Вот с тяжметом вообще отвал башки. Хорошая детальность, чёткость и отсутствие яркости даёт наслаждаться сложным тяжем. 3 inches of blood, Black dahlia murder, Hypocrisy - звучат великолепно. Конечно, чем лучше качество записи (не формат и битрейт, а именно изначальная запись в студии или гараже ), тем лучше звучит. Но я бы не сказал, что данный ЦАП прям уж привередлив к качеству записей. Это однозначно идёт ему в плюс)
Со старым добрым роком тоже всё впорядке) Led Zeppelin и Doors радуют. А вот Nazareth - Miss Misery прошибает драйвом до спинного мозга. <- обязательно к прослушиванию!!! 
Поп + эстрада в лице Элотна Джона, Леонарда Коэна и Билли Джоэла отыгрывается весьма душевно и красиво. Никаких нареканий.
Классика… Ну, тут тоже отлично. Возможно здесь лучше всего заметно, что данный аппарат не обладает гигантской сценой и невероятным объёмом воздуха. А и хрен с ней, со сценой! Главное, что вовлекатор есть, да ещё какой. Шостакович, Прокофьев, Рахманинов, Шнитке - все звучат очень эмоционально, всё хочется слушать до конца!
Очень порадовал ЦАП на электронике в лице Front 242, Scandroid и Front line assembly. Хоть она и электроника, а подача очень живая, мощная.
Слушал в основном по коаксиалу, т.к. по USB звук “отваливается” регулярно. Разницы между коксом и USB не заметил, да и не пытался, т.к. музыку слушал
Слушалось усё в наушниках и на колонках. AKG K612Pro, Баеры 990-е винтажные и активные колоночки Behringer B2030A.
Итог: ЦАП отличный, как минимум стоит к нему присмотреться и послушать. Очень комфортный и эмоциональный звук, не перегруженный сверхдитализацией. Лампа походу выступает в качестве эдакого аналогового фильтра, хотя зачем оно мультибиту - это вопрос) Мир всем 
Вот и я о том же, после двух недель прослушивания, вернул “штатный” кенотрон, потому как после того как акустику развернул к себе, деталей стало как мне показалось больше, чем привык, поэтому пока c кенотроном 77 года послушаю.
Поделюсь одним наблюдением про AN и ЦАП от Басона. Кстати, плохо, что у него нет своего имени.
Когда я использовал транспорт Theta, то в качестве межблока не мог использовать AN-D, т.к. с ним не играло. Но заменив транспорт на CDT-Zero, пришлось и межблок воткнуть анотовский, с прежним не взлетело.
Т.е. P1 и CDT творение Сергея приняли за своего
На морде написано “Emiral” 
Осмелюсь предположить, что несколько “темным” тональным балансом обладают в основном NOS мультибиты и вот почему: из за отсутствия цифрового фильтра, “цифровую грязь” приходится давить на выходе. Вы не можете рассчитывать на 20кГц 0дБ от NOS ЦАПа. Перед разработчиком стоит задача уловить тонкую грань между достаточностью ВЧ диапазона и незаметностью “цифровой грязи”. Такова плата за использование NOS режима 
