Имо лучше конкретнее.
Вон емнип Троэлс давноо вместо Альфы поставил Дельталайт и рассказывал о впечатлениях. В Пураудиопроджекте тоже Дельталайт…
Что когда “просыпается” – отдельный и не привязанный к щитам\гробам вопрос, тоже интереснее с конкретикой.
Удалось сегодня послушать Linkwitz LX521.4 MG. Трудились вместе с их ASP и многоканальным мощником на Hypex nCore.
Меня любезно пригласил владелец этой системы из Сономы (такой город в Калифорнии). Система не самая детальная, но детальности абсолютно достаточно. Слышно, что из записей достаётся всё, что в них есть (но не более того). Звук открытый, естественный, быстрый и мясной (сколько мяса в трек положили, столько и получите). Я бы добавил чуть-чуть жизни другим усилением и кабелями, но даже в таком виде это лучший звук, который я слышал.
22 лайка
или закрываешь магазины Timberland )
Я бы внизу между задними ножками, тоже перемычку поставил.
Я бы вообще сделал обратный рупор из унитаза.
Но сантехнику виднее конечно.
1 лайк
Фаянс наверное наверное не самый лучший материал, для этого, но мысль интересная.
Можно из полимера замутить.
1 лайк
В акриловую ванну вставить.Резонансная частота ванны: Fв = 172*S1/4/ (√V) – формула из инета
Всем привет! Задумался о будущем проекте в Open Baffle. Есть подозрения, что нч динамик расположенный на одном щите с шириком будет давать большое количество вибрации, которая полохо скажется на результате. Какие есть варианты решения? Разность в отдельные щиты и ставить рядом? Кто то сталкивался?
А в коробочках? )
Думаю там та же проблема и её решают по разному. Но так как корпус один, то решить до конца её не получится.
Наверное масса и жесткость самого щита может нивелировать эти влияния.
2 лайка
Они точно не из картонок )
Не знаю, решено там что или или нет, но мне нравится:
Или… вот так:
Но вообще, конечно, долой ящики )
4 лайка
Рамная конструкция, отдельные панели для НЧ и СЧ ВЧ, крепятся к раме в “одно поле”, но через прокладки. Акустически получается “большой щит”, но влияние НЧ на СЧ существенно снижается. Вот вариант -
14 лайков
И одновременно убивается атака.
2 лайка
Подумайте о П-образной конструкции. Внутри басовик, | и | ножки, сверху – ширик.
Ну и ножки дадут дополнительную ширину. Оба корпуса на касаются друг друга.
Я решил вопрос вот так:
1 лайк
Абсолютных решений не бывает. В любом варианте есть свои плюсы и минусы - как в конструктиве, так и в требуемом исходном результате. При вдумчивом подходе всегда можно найти баланс. 
3 лайка
А денег сколько?