как по мне в принципе слушается вполне нормально, обычно - на Яндекс.Музыка полно такого качества треков…
но так как сам вопрос включает аналитическое восприятие - то начинаешь искать косяки:
в целом звук кажется слишком гладким, мыльным, вылизанным
не хватает хлесткости барабанам, резкости
бас хороший вполне
хотя на 2:19 когда бас падает в инфру, такое впечатление что обрывается слишком рано - стоило в самом низу чуть поддать ещё инфры, нет ощущения падения и глубины - как буд-то вместе с движением баса вниз одновременно ручкой громкость уменьшают (чем ниже, тем тише)
вот в конце трека бас в инфру уходит нормально
вокалы и бэки хорошо записаны и сведены
в целом в миксе мало воздуха, пространства, всё, кроме вокала, в каше - усреднено по громкости, и не отделено друг от друга в пространстве
думаю тут слишком много всего одновременно звучит, много лишнего, возможно стоило бы какие-то эффекты и инструменты из микса выкинуть, оголить хребет, и на что-то из оставшегося накинуть по-разному ревера/делея, что бы по глубине разделить дорожки, пусть что-то ближе звучит, что-то дальше…
вторая половина трека с 2:50 получше звучит
вобщем продакшн слабенький
с нашими в такой музыке не знаю с чем сравнивать
но с западными из последнего - The Qemists - вроде тоже довольно мутно записан и в каше всё, но всё-равно, хлёстко, яростно
из идеала - Chase & Status - качество на которое стоит ровняться