Обзоры и тесты с OlegSA

Ищу реген, а попался на глаза Holo Audio Titanis USB Active processor Filter, просто интересно а это чудо кто нибудь пробовал?

Одно название чего стоит. Шок и трепет. Рука тянется к кошельку помимо воли.

3 лайка

:grimacing: как то вид этого Холо не впечатляет, в отличии от Холо весны, тем более с таким названием - это как моську гордо назвать слоном.

Так ни эта ли приблуда в туре с Беркли колесила?

А если в ЦАПе только SPDIF-вход, его можно подключать к BNC-выходу конвертера?
Ну там через переходник какой…

Не можно, а нужно.

Может я ошибаюсь, конечно, но мне всегда казалось, что BNC и RCA, это два варианта коннекторов для выхода SPDIF, не?

Это я к тому, что не совсем корректно противопоставлять BNC и SPDIF…

3 лайка

Суть то одна, но реализация разная, BNC изначально нормирован под нужное волновое сопротивление, а RCA как получится :slight_smile:

1 лайк

Разъём RCA — наиболее распространённый разъём, используемый с интерфейсом SPDIF

BNC (BNC — аббревиатура от англ. bayonet Neill-Concelman) — электрический разъём с байонетной фиксацией

Кабели с разъёмами BNC применяются для соединения радиоэлектронных устройств (генераторов, осциллографов и других приборов), а также для построения сетей стандарта Ethernet по технологии 10BASE2.
Служит для подключения коаксиального кабеля c волновым сопротивлением 50 Ом или 75 Ом
Только конструктивная разница.

3 лайка

НЕТ в нашем случае разъём должен быть терменирован на 75 ом что и делают производители даже дешёвых поделок.

писать что делают и делать разные вещи, а в итоге как получится. Кстати, озадачился как то поиском RCA разъемов для цифрового кабеля, а производители недешевых разъемов редко указывают волновое сопротивление, потому как понимают, что можно лажанутся :wink: А BNC был специально рожден для коаксиалов и ВЧ, что тут спорить, если есть вожможность, то BNC гарантированно лучше. Другое дело входы/выходы в бытовых аппаратах, тут других проблем хватает.

2 лайка

На самом деле вопрос тут мутный - что и как производитель терминирует. Берут огромные сомнения что в недорогих устройствах будут использовать RCA с реальной сертификацией на цифру. :slight_smile:

Переходник должен быть очень высокого качества. Иначе весь смысл теряется.

1 лайк

Его нет в отличии от кабеля

А кто спорил только 192 кгц по коаксиалу только это не ВЧ

Это что такое и как что то сертифицируют на цифру

Как показывает практика - с волновым сопротивлением все очень и очень непросто. Насколько оно вообще идеально выдерживается - огромный вопрос.

2 лайка

75-ohm characteristic impedance means that these plugs not only transmit superb analogue signals but also outstanding digital audio and video signals. The transmission bandwidth is 1 GHz.

А Вы думаете, что частота сигнала по SPDIF равна частоте дискретизации звукового сигнала?

2 лайка

А какая там частота сигнала

А если подумать погуглить? :smirk_cat:

1 лайк

Вообще разъём состоит из двух половин :thinking:

Беда в том, что WTB чуть ли не единственный из “больших братьев” кто указывает волновое сопротивление на свои RCA разъемы, все остальные тихо молчат в тряпочку про это и видать не спроста :slight_smile: Но WTB еще те ребята, и нашим и вашим как говорится, так что тоже дело такое. Если посмотреть на конструкцию BNC разъема и как он правильно разделывается, чтобы сохранить нужное волновое сопротивление, то глядя на RCA просто слезы на глаза наворячиваются при мысли “какое же там реально волновое сопротивление в итоге получилось после разделки” :joy:

1 лайк

Так скажите что я неправ в чём а то можно музыкальный сигнал с помощью математики разложить до гигагерца