Часть третья.
Война миров.
Закончив столкновение Сотм и Соноре , с очевидно впечатляющим результатом в пользу Соноре микроренду , я начал выстраивать планы новых баталий. Теперь в роли ЦАПов будут выступать мои устройства (так как у Ауралика Веги остальные входы не столь хорошо сделаны, как USB , что я еще раз проверил и подтвердил при пристрелочных испытаниях). Задача стоит сравнить Сотм и Соноре с применением конвертора друг с другом и с Soundaware D100 . Вне зачета пойдет мой компьютерный источник, использующий тот же конвертор, для абсолютного равенства условий.
Наверное нет необходимости снова подробно описывать места и жанры, где результат подтвердился и в этом варианте. Обратим главное внимание на неожиданные и ожидаемые отличия. Особо итересным будет как выступит D100 против всего этого воинства. Война миров, все против всех.
1 Перемен, мы ждем перемен.
Конвертор Беркли USB это совсем не простое в обвязке устройство. Можно сказать золотое.
Иначе и нет смысла его задействовать ,по моему мнению. Два кабеля AQ Diamond USB c Uptone Regen между ними, который получает свое линейное питание , верхние кабели от AQ Равен , Игл и Хавк ,по выбору , на выходе. Весь это конструктив максимально готов к приему цифры по USB и конвертированию с последующей передачей на ЦАП. Самым интересным во всем этом будет финансовое соотношение стоимости подключаемого источника и ковертора со своей обвязкой.
Но пусть это нас не смущает , в аудио и постраннеe вещи случаются на каждом шагу.Тем более источники могут быть также очень разного ценового диапазона.
SOTM SMS200 ,с конвертром на выходе ,стал более “причесаным” , чем я его услышал в прямом соединении. Улучшился и вопрос с обрисовкой нюансов, но если смотреть на картину в целом, то она кардинально не изменилась. Можно просто сделать вывод о том , что Беркли как то смог положительно повлиять на общее состояние дел, но чуда не произошло. На обеих моих ЦАПах все подтвердилось полностью, что я услышал с Аураликом Вегой, с учетом , разумеется других устройств в роли ЦАПов.
Sonore microRendu , после соединения с конвертором , также получил определеный положительный импульс. Это проявилось в улучшении по всем , практически показателям. Для меня звук такого тандема с мультибитом в роли ЦАПа показался очень сбалансированным и увлекающим. Ауралик Вега, при всех его достоинствах, уступает такой подаче достаточно ощутимо, особенно на сложных жанрах и там где требуется обработка очень многих живых инструментов при наличии многоголосых вокальных партий, например в опере. Но это вообще врожденное свойство всех мультибитов высокого уровня ,не пасовать на очень сложном музыкальном материале, по сравнению с дельтасигмами, здесь открытий , в общем-то и нет.
Неприятно удивило меня следующее. Производители Соноре утверждали , что на USB выходе есть практически все, чтобы не требовалось ничего внешнего, нормализующего и улучшающего USB. Но мой опыт показал ,что в случае с конкретно Беркли USB , наличие Uptone Regen влияет очень заметно в положительную сторону.
При коммутации Ауралик Вега с Соноре микроренду применение Uptone Regen не давало значимого эффекта, но это скорее плюс организации USB именно в Ауралик Вега.
Soundaware D100
Устройство должно было вступить в поединок с лидирующим тандемом Соноре-Беркли и доказать свой уровень.
В общем-то это один из ключевых моментов обзора - столкновение двух идеологий. Причем прямое лобовое столкновение тут невозможно - я не знаком с устройствами, которые имели бы два равных по качеству варианта получения цифры - и USB (или что-то ему аналогичное) и старая добрая цифра по AES-EBU. Конструкторы как-то упираются в одном направлении и второе делают “для наличия”.
Сравнение показало что Soundaware D100 не ударил в грязь лицом, но и не смог выйти в данном случае победителем. Тандем практически во всех жанрах был чуть сильнее, чуть естественнее и увлекательнее в прослушивании.
Связка получилась настолько сбалансированной что казалась единым целым , так и задуманным устройством.
Нет , проигрыш был не фатальным, скорее по набранным во время всех испытаний очкам. При этом каждый раз приходилось внимательно вслушиваться и не было “выключите это немедленно” , как и супруга не прибегала с кухни для выяснения что это там такое вдруг ТАК заиграло …
А вот разница с моим компьютерным источником была совсем минимальной Связка Соноре-Беркли была только в тончайших нюансах отличима и это стало отличным примером насколько уже близко подходят источники даже к такому ,выстраданному и совершенно нестандартному варианту , как мой. В этом сравнении я бы отдал приз симпатий Соноре за счет сервисного удобства работы с контентом, против пуристского управления моим источником.
Выводы.
Победителем Баттла , где за явным преимуществом ( в случае с СОТМ) , где набирая медленно очки в поединке с D100 , стал Sonore microRendu. Он показал очень высокие параметры и планомерно шел к лидерству. Причем проверка в двух гостевых сетапах не внесла серьезных корректив, по прежнему Соноре отлично справлялся с заданиями и был хоть немного , но впереди.
Мои рекомендации тем кто хочет получить максимум от цифрового источника
1 Если Вы хотите получить удовольствие от источника с исключительно сетевой поддержкой - готовьте сети летом. Переходите на гигабит, купите хороший NAS (желательно с поддержкой roon сразу , чтобы не городить огород с серверами ), должен быть хороший роутер и вообще ,оптимально ,с минимальной загрузкой от других потребителей - то есть отдельный сегмент сети.
2 Источник питания - очень важный момент при работе с Соноре и Сотм. Требуется очень хороший линейный источник , с запасом по току, Сотмовский аккумуляторный сильно ему проигрывает (особенно при подсаживании аккумулятора , до перехода на свежий - который происходит автоматически).
3 Подумайте хорошенько - так ли хорош вход USB в Ваш ЦАП, как хотелось - бы. Потому что в противном случае ни Regen , ни выдающиеся кабели не исправят ситуации и Вы ничего путного “напрямую” не получите.
Сильная сторона D100 как раз готовая поддержка AES-EBU - а это огромное количество ЦАПов с таким лучшим входом.
4 Для истинных ценителей. Если затеяли делать вариант с конвертором , который я описал в тесте - будьте готовы к отсутствию экономии на этом этапе. Реген (или как минимум IFI USb Power) будет необходимым элементом именно для Беркли USB. Кабели высокого класса тоже никто не отменял по всем сторонам.Вы получите замечательный звук - но сильно облегчите свой карман.
5 Результаты теста, когда все устройство выходят на свой максимум полезны тем, что понятно на что способны устройство с самого начала, когда они имеют более скромные условия. Подумайте, сможете ли вы обеспечить максимальные условия, или стоит просто остановиться на определенном уровне и наслаждаться музыкой.
ИТОГО
На сегодня появились , пускай еще и не самые совершенные, требующие подходов и терпения варианты источников , которые будут развиваться дальше и это уже свершившийся факт. Время стандартных копьютеров в роли источников закончилось - наступает новая эра, компьютерные динозавры с любыми ОС обречены на вымирание. Цифровая эволюция в действии.
Спасибо за то , что дочитали до конца, ХОРОШЕГО ЗВУКА
Ваш OlegSA