У них можно поиграться с демпфированием драйвера под собственный вкус. В стоке звучание немного зажатое
Придут, поглядим-посмотрим. У меня опыта в наушниках не сильно много, с вашим не сравнить.
Но думаю, что всяко лучше моих hifiman he-500
Если рассматривать надежность, то, возможно, Вы и правы. Хотя у меня пару лет LCD-XC - отлично работают. Возможно, мне повезло. А, возможно, слухи о ненадежности Audeze преувеличены. Не берусь судить. Но за эти деньги - звук отличный.
XC у меня тоже были, не зашли, предпочел им Shure SRH1540 как ни странно. Поскольку у этих Шуров звук хоть и попроще, но общий баланс такой же как у HD650 и LCD-2 дофазорных.
кстати, созванивался с российскими дилерами Audeze - выспрашивал всё насчет надёжности…
они божатся что у всех новых версий нет больше проблем с драйверами (как раньше)… и главное, что они берутся обслуживать и ремонтировать любые версии - типа теперь вообще не проблема им драйвер заменить - все запчасти есть в наличии и их сервис-центр работает…
что, действительно теперь владеть Audeze становится не столь проблематичным?
Надо ждать отзывов. Изодинамика в принципе надёжностью похвастать не может, а уж история Audeze приучила к фирме относиться с недоверием. У меня есть LCD-2 второй ревизии и звук мне очень нравится, но чашка треснула (фирменная беда) через неделю после покупки. И кабель сгнил довольно быстро. Драйверы тогда делали более-менее, на следующих сериях стали сыпаться и они.
Так что пусть доказывают свою состоятельность, но не за мой счёт. Официальным представителям лично у меня веры нет, а с экспериментами я завязал.
ну это не совсем так. С тем же успехом можно сказать, что автомобили в принципе все не надежные, только по эксплуатации китайских древних автомобилей. А если смотреть на Вольво времен когда они были бессмертные - там совсем другая картина
Audeze - известные бракоделы, у Abyss были проблемы с качеством (которые они всеми силами замалчивали), у Kennerton тоже не всё гладко было. Про китайцев молчу. Так что статистически и с точки зрения покупателя - увы, это риск. А с технологической точки зрения, Роман, я разговор не могу поддержать по причине своей некомпетентности. Если вы знаете, что можно сделать надёжный драйвер, который будет сохранять свои параметры пару-тройку десятков лет (что для электродинамики не проблема), так тому и быть.
ну просто эти компании просто на слуху. Но такто до этого были ТДС, всякие там ямахи и техниксы кажись. Не помню, чтоб они славились ненадежностью.
А из современного - Наши MyST вообще хер убьешь. Насчет 10 лет не скажу, мы столько не выпускаем их. Но.
У нас еще первые самые работают на ура - вообще без проблем. Это, если не ошибаюсь лет пять. На стенде в офисе висят Izo-30 самых первых партий. И за все время торговли ими еще ни одни с поломкой мембраны не вернулись кажись. Может были какие-то проблемы с одними - двумя Ortophones (очень капризный динамик просто сам по себе) но там именно конструктив чуть не доработали. Довели до ума - все, проблема исчезла. А самые первые Izo-60 работали даже с пробитыми напрочь мембранами. Дымились (реально - дымились!) но работали.
Просто тут смотря как мембрану и из чего делать Да - статистически как бы изодинамы кажутся не особо надежными. Но это только потому, что именно бракоделы на слуху. А так сама технология не менее надежна чем обычный динамик.
Роман,
а в чем причина (технически) того, что изодинамы не рекомендуется включать, не надев на голову (в холостую)? и снимать с головы при включенной музыке нельзя?
эээээ
чего?
первый раз такое слышу. Попахивает ахинеей
встречал много раз - что у владельцев Abyss и Audeze вылетали драйвера когда они во время звучания музыки с головы снимали наушники…
вот - на ДХ даже правила собрали:
я думаю это по той же причине, по которой вы решили что изодинама ненадежна. Просто продукт… такой вот, специфический. Ахинея это все.
Хотя тут может есть вариант.
Типа мембрана настолько ослаблена, что любое колебание в совокупности со звуковым может её тупо на магнит “закинуть” и она залипнет. Но - повторяю - это все равно что машине рекомендовать перед тем как на тормоза нажать сначала скорости сбросить с 5 до первой.
на всякий случай правила соблюдаю
ну это, как говорится, хозяин - барин
поучавстуйте в туре
Обещаю - тут сможете не париться насчет того как одевать и снимать
Хифимены до сих пор живы , а это Китай, аж до хрипа доводил, уже и усь в перегрузку уходил, а было так что сутки на большой громкости играли на столе лежа чтобы после месяцев простоя размять. И ничего.
Вот ТДС 7 это очко полное , все что у меня были и те что купил пару лет назад все с рваными дорожками и отсложение.
Я не знаю насчет аудзи , долго не юзал.
У друзей двойки работают.
Возможно были какие- то партии брака.
Насчет легенды про то что снять с головы, нужно уменьшить громкость… это какие то влажные исстории.
Я не знаю что должно произойти чтобы мембрана убилась. Помню как аудзи в магазине лежали на стенде , и рубило музло, можно было подойти слухануть и бросить там же , аж в соседнем углу было слышно звук. И ничего… Нет таких правил чтобы уменьшать громкость.
Кажется, я эту байку слышал в контексте использования Abyss, якобы у них там так сильно присасываются амбушюры к ушам, что снимая их возникает эффект вантуза и мембраны может порвать. Но звучит это, конечно, бредово. У Audeze ничего такого нет. Все 4 пары LCD-2, пару XC и Sine, использовал как обычно и ничего с ними не случилось.
Повезло. А можно по фото опознать версию lcd2?
Нет, не бредни…
Владелец Abyss))
мембрана очень тонкая, усилки очень мощные, разрывают мембрану без проблем, выше всё верно написано…