то-то и оно, что вы бросились на первый (и единственный) кастомный кабель и удовлетворились им…
стратегия “давать на прослушку” так и работает в большинстве случаев…
при этом вы не слушали ни единого фирменного кабеля, не слушали серебро и даже не представляете, насколько ещё может быть прибавка в звуке у ваших наушников (в прозрачности, скорости, объёме, натуральности)
а уж при вашем опыте:
вы бы эту разницу смогли оценить 
Порекомендуйте мне кабель для 800х с учётом, что я слушаю джаз и классику, но без запредельных цен. И, ещё. А с каким усилителем и источником вы слушаете ваши 800-е? Ну и рекомендации хотелось бы получить только об кабелях, которые вы сами непосредственно имели на протяжении длительного времени, а не с чужих слов.
я вам выше уже рекомендовал и Arctic и Forza и Неотек всякий…
вам это не нужно - вы отговоритесь что дорого, что доставка, таможня, послушать нельзя…
мониторьте на вторичке фирменные кабели от известных фирм - даже с любыми коннекторами, не обязательно под 800-е, их вам перепаять смогут…
ни с каким уже
Николай! Не увиливайте от вопроса: а каким усилителем для наушников вы пользуетесь и какую музыку слушаете? И пожалуйста поконкретнее модели кабелей от Arctic и Forsa. Там много моделей.Вы конкретно какие модели имеете и можете их рекомендовать.На хороший кабель денег не жалко, был бы толк.И ещё вопрос: а акустику вы какую имеете, если имеете? И с каким усилителем и кабелями вы её слушаете, если имеете. Вопрос не из любопытства, а для понимания ваших пристрастий в звуке.
Стоковый и хлопковый гибрид от Ильи… С Solid One… Оба хороши по своему. Музыка любая кроме тяжелого треша.
музыку слушаю самую разную - от академического авангарда и классики до этники и рока любых оттенков
Forza Noir HPC Mk2 вам уже год назад в этой же ветке рекомендовали
у Arctic нужно чистое серебро брать Signum+ он любые наушники на полную раскрывает!
ну или Cuprum X8 - это медь, куда дешевле
с Questyle записи очень сильно отличались по звуку и характеру друг от друга… были плохие и хорошие, яркие и темные, мутные и прозрачные… Auris в чем-то сближает все записи между собой, насыщает красками… как светофильтр…А вы знаете Николай, вот именно то, что ваш Auris делает все записи похожими друг на друга, меня и напрягает. Усилитель, должно быть, классный.Но, как вы сами написали, сглаживает деффекты записи и раскрашивает всё по своему усмотрению.Но вопрос мой не к усилителю.Вы писали ранее, что серебро от Arctic может звучать слишком бестелесно. А ведь именно этим и страдают 800е.Цена на Signum+ меня не пугает.Но вот эвук? Я специально подбирал межблок и лампы чтобы звук 800х стал телесно-наполненным. И вдруг-серебро? Вы все рекомендованные мне кабели слушали с 800ми, когда они были у вас?
Евгений, вы пока сами ничего, что касается кабелей для наушников, не перепробовали… а уже так въедливо меня пытаете, и всё вам не так…
если бы я хотел подробно про свой опыт рассказать, и каждый аппарат или кабель, что я слышал, расписать, то завел бы свою ветку…
а эта ветка посвящена кабелям для наушников, а не моей системе…
поэтому если вам ещё что-то интересно про меня, пишите мне в личку
Действительно Эндорфин очень хороший кабель,вообще считаю его лучшим из брeндовых(а тестировал их немало).
Тем не менее кабели серии RLS от art-cables.com конурентны ему (при этом они имеют в 5-6 раз более низкую цену)
Вот одно из сравнений форумчанина Don Pedro
Сравнил наконец то RLS-63 Сергея с Эндорфином лоб-в-лоб.Вот навскидку, сразу и не скажешь кто круче. Оба хороши, оба нравятся, но играют они очень по-разному. Первое на что обращаешь внимание - на различия в тональном балансе. У RLS-63 всё очень здорово по части инфрабаса - очень глубоко и раскатисто. После него Эндорфин звучит очень пуристично. Инфрабаса либо очень мало, либо нет вообще. Зато мидбас очень твёрдый и хорошо очерчен, энергичен и ритмичен. На верхах у обоих кабелей примерно одинаково хорошо дела обстоят. Но кабель Сергея немного более празднично, более искристо звучит на тарелочках.
Второе существенное различие заключается в построении пространства вообще и сцены в частности. Чтобы “не растикаться мысью по древу” хочу сравнить звучание, опять же, с живописью. RLS рисует масштабное большущее полотно. Своего рода, батальную сцену, которую рассматривать лучше с нескольких шагов. Музыкальные образы крупные, размашистыми мазками. А вот Эндорфин я бы сравнил с картинами Сальвадора Дали. Говорят, сам я оригиналов не видел, что почти все из них неожиданно маленькие. Но, зато, очень тщательно и скрупулёзно прорисованы тонкими кистями.
Внимание к деталям. Ничего такого нового, чего не слышно в RLS я вроде бы в Эндорфине и не услышал. Но вот подача этих мелких звуковых деталей и музыкальных полутонов Эндорфином существенно более тщательна, рельефна и более выразительна. Получается более натуралистично, эффект присутствия на живом концерте лучше выражен. Справедливости ради, эту разницу можно прочувствовать только на очень искусно сведённых записях и желательно в хайрезных форматах. Но обычном рэдбуке хрен выявишь. Как итог, оба кабеля хороши каждый по своему. RLS-63 я бы не променял на Эндорфин, но когда нибудь обзавёлся бы и Эндорфином тоже, и слушал бы на нём джаз и изощрённый арт-рок. А все остальные жанры через RLS, пожалуй. Ну, или так скажем, учитывая разницу в цене, я бы променял без доплат и сразу снова заказал бы у Сергея другой экземпляр.
почему то сразу вспомнилась работа “обнаженная Галла, смотрящая в море” 
Продолжение рекламы с ДХ. 
Сергей, конечно, очень активно отстаивает свои изделия. При этом он никого не обсирает, цитирует отзывы реальных формчан и без проблем даёт всё слушать. Такая реклама вполне ок, по-моему.
Очень много…
гадкий тип с ASR провел измерения нескольких моделей кабелей от Norne - и конечно намерил полное отсутствие разницы в звучании (между ними всеми и стоковым от Focal Elex)…
очередной раз доказал этим какое фуфло все его измерения…
Да уж, он реально ожидал увидеть отличия на АЧХ, измеренной акустически? 
он реально ожидает увидеть пожертвования от паствы, о чём не забывает упомянуть в конце каждого своего “разоблачительного” измерения
Вы забыли упомянуть, что помимо измерений товарищ провел еще и слуховые тесты:
Headphone Cable Listening Tests
This is tricky business to do objectively in that cable swap takes a minute or so. As such, no way short-term memory is able to remember the sound of the last cable to compare to the current one. My son and I tried anyway but could not detect any difference.
То, что он с сыном не услышал разницу в звуке, совершенно нормально. Не все могут ее услышать, да и нет, имхо, такой кардинальной разницы при смене кабеля, как при смене ЦАП, например. Я лично покупаю кабели для наушников не ради звука, а ради эстетики, комфорта использования и отсутствия шумов оплетки.
не удивлюсь если он при этом слушал не музыку, а синусоиду и свиптон
а что за серебро у вас?
оно баса меньше, чем медь даёт?
@Chthon - доброго времени суток!
Вы выше советовали польские кабели Forza AudioWorks и в частности Noir HPC Mk2. У этого производителя есть и гибридная линейка - Noir Hybrid HPC. На которую из линеек вы бы обратили внимание в первую очередь? Разница в цене при прочих равных - не супер критична. Планирую брать 2-метровый.
У меня HD800 и разрушившаяся изоляция в родном кабеле - назрела замена. Характер звука нравится, сибилянты в целом не люблю. Система: усилитель - Fostex HPA8mk2, ЦАП- Apogee DA-1000E-20. Есть и другая техника, но пока слушаю эту связку.
Спасибо!
P.S. Как альтернативу можно рассмотреть итальянские Invictus Cable. Но по ним тоже не ясно: медь или серебро.