Обсуждаем видеотехнику


#324

Разбира …лся хорошо в телеках до 2015 года. Ради интереса посмотрел Ваши варианты:
По железу разницы нет, ключевое - ЛГ лидер (матрица ИПС против ВА у самса) - в FULL HD если смотреть все получите очень качественные цыетопередачу и градацию оттенков.На уровне топ QLED. @psys это ответ зачем покупать “ч/б телевизоры”
Поскольку мы собираемся кандидата СМОТРЕТЬ, то этот отрыв ЛГ ключевой.
У самса откинем "квантовые точки " и весь остальной маркетинг с экраном и технологиями - получим тв за 500$. Новый кабель питания и АВ - настораживает сразу, читал что будет выходит из строя (предположительно).
Правильно - берете флешечку с тестами (кстати тут выложить бы не мешало) - и в магаз. СМОТРИТЕ. До поход нужно почитать и понять про функции, которые Вам интересны. Критичные просите продаванов продемонстрировать.
Я за Лыжу


(Антон) #325

А как loewe современные?


(Алексей ) #326

Олед однозначно в темноте , значит LG.


(Дмитрий) #327

Oled с его «выгоранием» не хочу… картинку с него видел - огонь :fire:


(Дмитрий) #328

Олед, кстати, ещё греется как печка. Вчера потрогал экран - жуть


#329

Вспомнился анекдот про новоиспеченного женатика:
“Чуываки ну она ваще, ну… просто бомба, и у нее такая восьмерка-просвет между ног, ну…!!!”
Слыш, Вадик, ну это тебе минут на 12 каждый день, а жрать-то ты че будешь?"


(Алексей ) #330

Тягатся в темноте с оледом условно может самсунг q7 , q6 это совсем не то от Qled там одна буква Q !


(Антон) #331

Посмотрел цены на q7, лучше проектор обновлю :slight_smile:


(Олег) #332

Вы серьезно ? Про ипс против ва ? Особенно в темноте ?


( Дмитрий) #333

Такое себе лидерство, особенно если смотреть ТВ сидя на диване напротив (самый вероятный сценарий), а не где-то сбоку на задворках. Я для себя выбрал ВА как раз из-за отсутствия засветов, тк в IPS (особенно при больших диагоналях) это процесс практически неконтролируемый.
А вообще, на той неделе менял шефу проектор. Christie HD6K, у которого померла память на dlp плате. Ритейл был что-то под 60т.$. Поставил вместо него скромный Epson 9400 - очень круто. Как они 3LCD заставили так показывать - я хз. JVC и начальная сонька 4к понравились гораздо меньше.


(Алексей ) #334

55q7 -85-95тр , чем лж олед плох , еще сони 9005 есть до 85тр там подсветка директ , считается лучше в лед тв .


(Олег) #335

9005 Sony позапрошлогодней серии в 85 скорее всего. Последней около 120 выйдет. По качеству изображения , особенно в динамике, похоронит и лыжу и самсунг. И даже памятник сверху установит. :slight_smile: Чтобы не пробовали воскреснуть.

Если абстрагироваться от ресурса OLED, врожденных недостатков органик светодиодов (разное время жизни у разных цветов), необходимости самому ТВ после каждого просмотра делать “тренировку” для равномерного “старения” разного уровня длительности. Сложности получения полутонов с плавными границами, постоянным балансом на энергопотреблении, уровнем светимости гораздо меньшим чем у даже старых LED с краевой подсветкой. Лотереей с битыми пикселями по полю, в которую играют владельцы весь срок использования…

В плюсах черный просто как тьма, контраст как лезвие бритвы, идеальные первичные цвета (не полутона)…

Самсунг не зря не лезет в эту технологию в ТВ, хотя АМОЛЕД их разработка, лыжа уже сидит на их патентах по сути. ОЛЕД на сегодня это попытка сделать "плазменную картинку "на других компонентах. Пока не получается, и получится ли вообще непонятно .


( Дмитрий) #336

Сони всем хороши. Кроме ценника. Насчет бюджетных серий ЛЖ и Самсов (40-60 тыр), повторюсь - это бессмысленно. Особенно с учетом того, что Китай ставит полноценные RGB матрицы 4K в тв за 30 т.р. VA от Иннолюкс не оставляет шансов бюджетным IPSам. Эту технологию пора оставить исключительно мониторам и ноутбучным дисплеям.


#337

Я не писал про какие-то условия (смотреть в темноте, сидя напротив и т.д) - а про выбор между двумя телевизорами. Пост автора про просмотр в темноте - написан видимо с разницей в секунды с моим ответом.
Если Вы будете СМОТРЕТЬ спецификации отражения черного и контраста - надо выбирать ВА. Если СМОТРЕТЬ изображения - ИПС больше подходит для восприятия человеческим глазом (выше есть видео как устроено зрение, это объясняет почему в плазмах СДЕЛАЛИ зеленые мурашки - Панасоник что, идиоты чтобы в ТВ за 2К специально встраивать “артефакты изображения”?). Цветопередача естественней в силу технологии ИПС (это как стерильный и ламповый звук-кому что, но лампа считается аналоговей - “читай естественней”.
По поводу темноты - более четкий и контрастный черный в ВА матрицах - это как раз преимущество ВА (и весомое) при дневном просмотре.
А вот ночью, при отклонении от оси экорана на 20 градусов можно в ВА и цвет весь потерять.А в ИПС хоть сбоку из коресла - все ОК.
ПОЭТОМУ нужно в магаз идти или к купившим (вечером с квасом)


(Олег) #338

У них небыло вариантов на то время просто, небыло возможностей сделать по другому. Это от безысходности скорее. Да , я бывший владелец плазмы панаса и пио верхних серий.

В темноте темнофиолетовый ипс (чисто черного там нет в принципе) заметен очень хорошо. Борьба с этим в мониторах идет всеми средствами. В ТВ это было бы просто дико дорого.

Углы обзора по горизонтали при просмотре “с дивана” у ва более чем достаточны. Здесь у мониторов как раз бывет больше проблем.

Теоретические и практические нюансы обеих технологий, наложнные на экономию при производстве самих ТВ дают общий баланс интереснее у ВА.


#339

Не было вариантов исключить код, запускающий по алгоритму зеленые пиксели в особом порядке? Они вывод изображения не контролировали?
Это был результат дорогостоящих исследований и они убили пару бегемотов разом - разгрузка пикселей (помним что плазме статика смерть (и кратковременная в том числе, в физику не полезем) и подстройка под работу сенрсоров глаза человека, которые видя такое шлют мозгу сигнал - “это не полотно какое-то, мы такое же, также видим когда ты идешь на работу, это улица”.
Плазма и Led - 'это история провала электромобилей против ДВС в 60-х или современной революции одноразовых вещей - “качественно-дорого-долго” - оно нах не надо …


(Олег) #340

Конечно. Именно так и было, процессоры с гораздо большей вычислительной способностью, вариантами подготовки картинки ,обработками шумов появились гораздо позже. Поэтому приходилось вот так изгибаться. :slight_smile:
А уже маркетологи стали это двигать как “фичу” а не вынужденную меру.


(Алексей) #341

У того, что называют OLED дисплеи нет светодиодов разного цвета. Есть подложка из светодиодов белого цвета и сверху матрица lcd пикселей с фильтрами пропускающая разный свет.
Светодиоды разного цвета в AMOLED.
В “квантовых” точках - QLED - подложка излучает разные цвета, а сверху тоже lcd матрица


#342

Тогда по логике сейчас плазма бы продолжала царствовать в премиум сегменте - процессоры и их мощность появляются одновременно у всех технологий, верно?
Олег, хоть наши рассуждения и несут пользу познавательную, но лучше сосредоточиться на ответах ТС, и лучше тем кто “видел рядом ВА и ИПС, и поэтому … дальше много букв”
Я специально ВА и ИПС современные не сравнивал.


(Олег) #343

Здесь хорошо рассказано о всех вариантах.