Согласен)) зачем покупал проектор 4к - непонятно. Full HD большие рипы отлично смотрятся
Эм… сериалов на том же нетфликсе и амазоне в 4к выходит куча. Собственно все новые сериалы выходят в 4к… каналов хватает без проблем, 25мбит у всех есть. И все без проблем смотрят одновременно, лагов никаких у стриминг сервисов нет, что там нереального?
Релизов на дисках в 4к сейчас в районе полутора тысяч, если не больше, каждый месяц выходят новые 100-200 ремастеров в 4к, куда больше-то? И так смотреть времени нет…
Про лет 5 вообще не понял, первые 4к релизы в конце 16 года появились на дисках… взломали их в конце 17го, насколько я помню, после чего начали активно выкладывать в сети. Защиты амазона и нетфликса до сих пор почти не сломали.
1 лайк
4к рипы и диски еще лучше.
очень чувствуется, что развитие видео идет в том же ключе, что и аудио. намного проще прикрутить поддержку 4к вместо того, чтобы сделать матрицу с подсветкой без пятен, откалиброванной цветопередачей, глубоким черным и т.д. (точно таке как прикрутить поддержку хайреза вместо качественной реализации стандартного разрешения или нарисовать кучу ваттов мощности).
про апскейлы старых блюров в 4к, тоже все знакомо… да все гладенько, но разрешение часто дутое, а сделать качественный ремастер старого фильма сложно и дорого.
3 лайка
Стандарт появился в 2005 и … спал
В 2010-2013 появились доступные простым смертным устройства - тв и проекторы
В 2014 доступные всем смертным устройства по цене от 600$
Про «хорошую» работу стриминга 4к - тут я не эксперт но личный опыт пока такой (можно сделать эксперимент 
)
В вики хоть и поверхностно факты есть 4K resolution - Wikipedia
Поэтому и говорю про пять лет - хотя оно гораздо старше
Ну, черный давно не проблема, только деньги заноси.
Вот у меня ТВ в одной комнате в темноте. На экране черный.
А вот ТВ другой, на экране тот же черный.
Так-то и не понять что второй вообще включен. С менюшкой нагляднее.
4 лайка
ну сейчас уже давно если заносить, то ничего не проблема. я про то, что отрасль чуть в другую сторону развивается.
хотя те, кто имеет топовые плазмы от пионеров и панасоников не сильно бегут менять их на 4k.
есть отличные тв 4k, с этим никто не спорит, но это будет топовое решение за прилично денег.
я для себя просто вижу развитие чуть в другом. цветовой охват, глубина и правильность цвета и т.д., а 4k -ну как-то так… не в первых рядах приоритетности. но тут кому что, конечно.
вообще эта гонка мегапикселей немного смешит. может быть притянуто за уши. но как-то наткнулся несколько лет назад на известном ресурсе на блюрей концерта группы ELO, которую любил с детства. думаю, ну сейчас посмотрю концерт любимой группы в качестве… в итоге посмотрел с кровью из глаз приглаженный VHS размером 40 гигабайт с соответствующим звуком. не удивлюсь, если в 4k скоро переиздадут.
а можете фотку сделать, где часть экрана черная, а часть с изображением, просто интересно, как выглядит. правда не знаю, как получиться сфотографировать такой диапазон…
Ну, еще не так давно если зайти на трекер и посмотреть сколько сидов Full HD никому нужен не был, еще совсем недавно обычный DVDRip лидировал с отрывом в разы. А сейчас уже наоборот, тех, кто качает Full HD в несколько раз больше. Понятно, что 4К это процесс не быстрый, тем не менее фильмов уже навалом, смотри не хочу.
Ну, а в целом да, пока еще 4К не в первых рядах, но тут ведь нет никакого выбора типа мы делаем либо хреновое 4К либо качественное 1080P. 4К разрешение это уже вообще ни о чем, такое даже в смартфонах можно встретить, не то что в огромных ТВ.
Ну если речь идет о просто черном, который не светится, то цены на OLED начинаются с 60 тыс. за 55" предыдущего поколения, 65", к сожалению, уже драматически дороже.
вот тут на мой взгляд есть отличие. по мне сд и фулл хд картинка отличается драматически, видно ну просто очень. я как только появилась возможность сразу перешел на высокое разрешение, а вот с 4к такого желания как-то и нет… то есть я не отрицаю преимуществ, но комфортно пока себя чувствую со старым фулл хд телеком, решив что еще годик перебьюсь пока пилят олед и ценник на топ слегка припадет, и тогда уже можно будет брать… т.е. меня ситуация с черным в моем тв удручает гораздо больше чем отсутсвтие 4к… а в остальном он меня очень устраивает после калибровки специально обученными людьми, хотя до калибровки по цветам совсем не радовал.
вполне видно ,что засветки черного нет от слова совсем, понятно что другая технология…
это и хотел увидеть
Так это ещё от диагонали экрана зависит и расстояния просмотра.
55-65" с 3 метров вообще нет смысла в 4к.
100-140" с тех же 3 метров уже лучше бы 4к смотрелось
Отличные кабели. А из вашего поста не ясно практически ничего. Ни какой кабель, но в какой системе. Может вам силтеки нравятся 
так и есть, у меня 60 3.2 метра
Какая разница, когда появился стандарт? 8к “появился” примерно тогда же, эта информация хоть чем то полезна? Для пользователя важен контент, а первые 4к диски выпущены 2.5 года назад, 1 марта 2016 года
1 лайк
Могу пояснить. В 90-е у меня были монстры RCA. Не подделка. Получились так, что один из них отдал богу душу. После чего я вскрыл его и посмотрел внутренности. Картина не впечатлила. Про звучание ничего хорошего сказать не могу.
Силтеки видел и слышал только на выставках. У самого стоят неплохие Акролинки, Heavens Gate, LINN. Все балансные.
(В 90-е у меня были монстры RCA. Не подделка. Получились так, что один из них отдал богу душу) Вы его наверно плохо кормили ? От чего он так умер “кабель монстр” ? 
Есть подозрение : что вы его били…
1 лайк
Просто подергал как-то раз.
Были Монстры и RCA и XLR и акустические и видео.
Комментировать не буду, просто скажу, не полюбил. )
Хотя видео RCA был очень не плохой, зелёный цвет мне на нём нравился. )