Audio Note и Naim планируют выпустить ЧТО-ТО уже в этом году
– И что? Последняя попытка побороться со смартфонами и саундбарами на верхнем краю потребления, из нижнего и среднего уровня аудиотехники практически вытеснены Bluetooth-колонками
2 лайка
В частности, Sony уже давно такое выпускает, о чем уже пару-тройку раз упоминалось на форуме. Смартфоны заменили примитивные мыльницы. Но тех же зеркалок в последнее время в эксплуатации (в руках самых неожиданных владельцев) приходится видеть больше, нежели раньше. Скорее, смартфоны пробуждают интерес к более качественной технике. Народ становится искушеннее и не хочет уступать уровню профессионалов.
Вот, к звуку народ менее требователен.
я бы фото с Iphone X и скажем Canon 5Dm3 сравнил как шляпа с интерполяциями, софтом, красочным изображением против транспорта CDT TWO II. Фото с айфона очень прикольные и вкусные со всякими фильтрами и иногда длумаешь, нахрен этот рукзак за спиной с килограммами железа. Но когда вникаешь в тему понимаешь что фото с Iphone X технически полное фуфло - сублимат, химия чистой воды, против натуральных фотонов осевших на матрице, отразившись от физического зеркала.
3 лайка
Боюсь спросить от какого физического зеркала они отразились перед попаданием на матрицу? 
3 лайка
от самого что ни на есть наутрального
1 лайк
В натуральности его сомнений нет.
В зеркальном фотапппате, при нажатии спуска зеркало как раз таки поднимается, чтобы фотоны, затронутые Вами, попали на матрицу минуя зеркало!
это специально сделано! я про это и говорю 
Что специально сделано? Они не отражаются от зеркала, попадают напрямую. Или я не понял, или выражение крайне не точное.
Зеркало там только лишь для того, чтобы Вы видели в момент съёмки, что фотографируете. Не более того…
Да зеркало чтобы натуральные фотоны чтобы видеть и они раздваиваются.
Сообщение своё читали?
Осевших на матрице, отразившись от зеркала… 
Ладно, проехали. Кто хочет может и так фотографировать. Фотоны отразившиеся через зеркало!
1 лайк
Раздвоившиеся. Потому что как можно видеть и запечатлеть одно и тоже если фотон один. Как он одновременно и в глаз и га матрицу
Ликбез если что…
При нажатии спуска зеркало 6 уедет и фотоны через дырку диафрагмы 2 проэкспонируются на матрицу 8 (время экпозиции регулируется скоростью затвора 7). В обычном положении зеркало под углом и весь свет уходит через призму 4 в видоискатель 5.
Ром - это Косте
3 лайка
Значит это другие фотоны получается что снимаем мы не то что видим а видим мы прошлое а снимаем настощее
2 лайка
Если Вам это реально интересно, изучите конструкцию зеркального фотоаппарата.
На матрицу фотоны попадают после поднятия зеркала, напрямую. До этого на матрицу ни чего не попадает.
Информация 100-процентная
это уже ближе к истине
Так на любой камере. У любой камеры происходит запаздывание. И, вообще, мы не то видим… 
1 лайк
Тогда спрашивается зачем зеркалка. Пойду выкину свою с балкона
Бывают фотоаппараты, видоискатель которых “видит” саму матрицу (более простое - компромиссное - решение). Но прямое оптическое видение через объектив несравненно лучше.
А если на звездное небо посмотреть и понять что большинства этих звезд уже нет миллиарды лет - вообще накрыть должно
3 лайка