Максим Борисович Волох , кинооператор, лично знаком. Работал он на индийскую кинокомпанию, а так как образ его яркий, его использовали в эпизоде.
Купил его прям неделю назад и при его ЭФР 100мм, в квартире тесновато ему, а на улице пока -45 
Жду погоды
1 лайк
Диафрагма везде 0.95, камерный jpeg без обработки, на ярких металлических местах встречаются хроматические аберрации, виньетирования нет, по углам четкость хорошая (вторая фотка, нижние углы, верхние уже не в грипе). Для объектива за новый - 200у.е по моему, неплохие фотки. Свет от люстры, а шумов нет, потому что ISO 200, потому что f 0.95.
6 лайков
Ваша позиция понятна и в теории все так, а вот на практике… Выпускаются сейчас m4/3 камеры с матрицами в 5-10 мегапикселей?
Panasonic GH5s 10.3 MP
Коллеги, похвалите или поругайте пожалуйста Canon 16-35 f2.8 первой версии? Для моей EOS6D. Остальные объективы - фиксы. Хотел бы универсальный зум, с хорошим шириком.
24-105/4.
16-35 больше ширик чем универсальный.
Ну, мне ландшафты, да семью вблизи.
24-105 имелся - так себе линза.
Вы знакомы с 16-35 f2.8? Как у него с цветами, разрешением?
Вам наверное будет правильнее проверить самому, многое зависит от состояния. Кота в мешке лучше не брать. Даже при покупке с рук можно обнаружить недостатки.
1 лайк
Это стекло из золотой троицы 16-200.Лучше не делали на тот момент.
А про цвет на Фликре посмотрите,это будет правельнее.
2 лайка
Заинтригован. Попробую все же. Вроде нормальный продавец.
Вот тут есть вторая версия. Большинство будет справедливо и для ранней версии. Для зума в целом не плохо. Ну и добавлю что мало какой зум способен дать интересный рисунок. За рисунком нужно идти к фиксам, желательно старым немецким (Zeiss/Leica/Voighlander) 
2 лайка
Японские Voigtlander (емнип, Cosina делает) тоже могут быть интересные.
У меня был полтинник с апертурой 0.95, столько воздуха наваливал, даже на микре. Еще бы руки прямые иметь
так нет у них 50 0.95 под микру
1 лайк
У меня были японские SL линзы под Никон - Voigtlander 20/3.5 (блинчик) и Nokton 58/1.4 (этот до сих пор есть и использую)
Отличное мануальное стекло для души. А какой тактильно приятный у него фокус…
Однако речь именно про старые Фойты, они были еще интереснее картинкой. Особенно APO Lanthar 125/2.5 macro - мечта а не стекло. Наверное даже получше моего Zeiss 100/2 будет.
У меня такой набор выстрадался:
Зум “на все случаи” это определенно АФ 24-70/2.8, без вариантов
Штатное стекло (если не хочется ничего таскать и менять) АФ Sigma Art 35/1.4
Линза для путешествий - Carl Zeiss 21/2.8 с ручной фокусировкой (ух!)
Полтос для души Voigtlander 58/1.4 с ручной фокусировкой
Ну и репортажить АФ 70-200/2.8 со стабом
4 лайка
“Полтинник” по ЭФР
На микре 25.
…у старых тушек может быть беда с матрицами… у моей Сони А65 битых пикселей сначала практически не было, а теперь их там - целая россыпь, на любой цвет и вкус… только вычитанием можно спасаться…
Друзья, может кому-то будет интересно - продаю эксклюзивный УФ-фильтр 72 мм B+W… таких нет сейчас в мире в продаже нигде)) пишите в личку, расскажу…
Хассель конечно странную вещь запустил… но красивое:
