Audio Note и Naim планируют выпустить ЧТО-ТО уже в этом году
– И что? Последняя попытка побороться со смартфонами и саундбарами на верхнем краю потребления, из нижнего и среднего уровня аудиотехники практически вытеснены Bluetooth-колонками
В частности, Sony уже давно такое выпускает, о чем уже пару-тройку раз упоминалось на форуме. Смартфоны заменили примитивные мыльницы. Но тех же зеркалок в последнее время в эксплуатации (в руках самых неожиданных владельцев) приходится видеть больше, нежели раньше. Скорее, смартфоны пробуждают интерес к более качественной технике. Народ становится искушеннее и не хочет уступать уровню профессионалов.
Вот, к звуку народ менее требователен.
я бы фото с Iphone X и скажем Canon 5Dm3 сравнил как шляпа с интерполяциями, софтом, красочным изображением против транспорта CDT TWO II. Фото с айфона очень прикольные и вкусные со всякими фильтрами и иногда длумаешь, нахрен этот рукзак за спиной с килограммами железа. Но когда вникаешь в тему понимаешь что фото с Iphone X технически полное фуфло - сублимат, химия чистой воды, против натуральных фотонов осевших на матрице, отразившись от физического зеркала.
Боюсь спросить от какого физического зеркала они отразились перед попаданием на матрицу?
от самого что ни на есть наутрального
В натуральности его сомнений нет.
В зеркальном фотапппате, при нажатии спуска зеркало как раз таки поднимается, чтобы фотоны, затронутые Вами, попали на матрицу минуя зеркало!
это специально сделано! я про это и говорю
Что специально сделано? Они не отражаются от зеркала, попадают напрямую. Или я не понял, или выражение крайне не точное.
Зеркало там только лишь для того, чтобы Вы видели в момент съёмки, что фотографируете. Не более того…
Да зеркало чтобы натуральные фотоны чтобы видеть и они раздваиваются.
Сообщение своё читали?
Осевших на матрице, отразившись от зеркала…
Ладно, проехали. Кто хочет может и так фотографировать. Фотоны отразившиеся через зеркало!
Раздвоившиеся. Потому что как можно видеть и запечатлеть одно и тоже если фотон один. Как он одновременно и в глаз и га матрицу
При нажатии спуска зеркало 6 уедет и фотоны через дырку диафрагмы 2 проэкспонируются на матрицу 8 (время экпозиции регулируется скоростью затвора 7). В обычном положении зеркало под углом и весь свет уходит через призму 4 в видоискатель 5.
Ром - это Косте
Значит это другие фотоны получается что снимаем мы не то что видим а видим мы прошлое а снимаем настощее
Если Вам это реально интересно, изучите конструкцию зеркального фотоаппарата.
На матрицу фотоны попадают после поднятия зеркала, напрямую. До этого на матрицу ни чего не попадает.
Информация 100-процентная
это уже ближе к истине
Так на любой камере. У любой камеры происходит запаздывание. И, вообще, мы не то видим…
Тогда спрашивается зачем зеркалка. Пойду выкину свою с балкона
Бывают фотоаппараты, видоискатель которых “видит” саму матрицу (более простое - компромиссное - решение). Но прямое оптическое видение через объектив несравненно лучше.
А если на звездное небо посмотреть и понять что большинства этих звезд уже нет миллиарды лет - вообще накрыть должно